4-14-1334/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Kohtunik Indrek Saar Väärteoasja number 4-14-1334 Väärteoasi Kristjan Haggi kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Ivar Saare 09.veebruari 2014. aasta kiirmenetluse otsusele

Menetlusalune isik Kristjan Haggi (isikukood 39705200830, elukoht xxxxx xxxxxxx mnt xx)

Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo (Rapla politseijaoskond, Savi 2 79514 Rapla)

Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 29 lg. 1 p. 2, 132 p 3, 133,

135 lg 2 ja 4, 155 lg 1 p 1 ja lg 2 ning 156

RESOLUTSIOON

Tühistada Politsei-ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Ivar Saare 09.veebruari 2014. Aasta kiirmenetluse otsus Kristjan Haggi karistamise kohta liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi ja lõpetada väärteoasja menetlus.

Määrus saata menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja või kohtuvälise menetleja esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Kaevatava otsuse kohaselt juhtis Kristjan Haggi mootorsõidukit piiratud juhtimisõigusega ja tema kõrval ei olnud Liiklusseaduse § 95 lg. 2 ette nähtud tingimustele vastavat isikut. K.Haggi tunnistas oma süüd ja selgitas, et auto oli vaja transportida maakodust Raplasse, kuid ei saanud seda teha seaduses nõutava isiku juuresolekul. Kaasas oli sõber, kellel juhtimisõigust ei ole. Kohtuväline menetleja on 09.veebruaril 2014.a. teinud kiirmenetluse otsuse ja määranud K.Haggile Liiklusseaduse § 242 lg. 1 ette nähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahvi. Kaebuse esitaja leiab, et tema suhtes ei oleks tohtinud kohaldada kiirmenetlust, kuna ta on alaealine. Tegemist on menetlusnormi rikkumisega. Neil põhjustel taotleb K. Haggi kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist.

Kohtuväline menetleja nõustub kaebusega, sest Väärteomenetluse seadustiku § 55 lg. 3 p.1 kohaselt ei ole kiirmenetlus lubatud, kui süüdlane on alaealine.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kohtuvälise menetleja otsus tuleb tühistada ja kaebus rahuldada. Kohus peab otstarbekaks lahendada asi Väärteomenetluse seadustiku § 120 lg. 1 kohaselt kirjalikus menetluses, kuna K.Haggi ja kohtuväline menetleja on andnud vastava nõusoleku.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 133 p. 6 kohaselt tuleb kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse lahendamisel muuhulgas kontrollida, kas otsuse tegemisel on järgitud väärteomenetluse norme. VTMS § 55 lg. 3 p. 1 kohaselt ei ole väärteoasjas kiirmenetlus lubatud, kui menetlusalune isik on alla 18 aasta vana. K.Haggi on sündinud 20.mail 1997.a. ja seega oli kiirmenetluse kohaldamine seadusevastane. Kuna menetlusnormi niisugust rikkumist ei ole kohtul võimalik kõrvaldada, siis tuleb kohtuvälise menetleja otsus VTMS § 29 lg. 1 p.1 ja 132 p. 3 kohaselt tühistada ja väärteoasja menetlus lõpetada.

Indrek Saar Kohtunik