1-13-11263/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-13-11263

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11263 (kohtueelses menetluses 13231600249) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Martina Kommel

Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Prokuröri abi Katrin Tron Tõlk Julia Zautina Süüdistatav

G.U,

isikukood: XXX,

kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta ega õpi, elukoht: xxx, hetkel viibib xxx, kriminaalkorras karistamata, kehtivaid

väärteokaristusi 9, alates 05.10.2013. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1. Tunnistada G.U (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg

04.10.2013. a – 05.10.2013. a, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus G.U suhtes

1-13-11263

2 (3) täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest.

5. G.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS-i esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista G.U-lt Rimi Eesti Food AS kasuks välja 8,35 eurot.

Väljamõistetud summa kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr 221001172813.

7. KrMS §-d 180 lg 1, 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.U-lt riigituludesse menetluskuludena:

• määratud kaitsja tasu summas 48 eurot;

• sundraha summas 532,50 eurot; kokku 580,50 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb G.U tasuda menetluskulud kokku summas 580,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 48,35 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 48,65 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või №rdea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „G.U 1-13-11263 menetluskulud. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 13. märtsil 2014. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS G.U süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi, sealhulgas 25.05.2013, 02.09.2013, uuesti 04.10.2013 kella 18:12 ajal Tallinnas Sõle 27 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses Rimi võõra vallasasja

1-13-11263

3 (3)

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis viina „Nemiroff“ maksumusega 8,35 eurot ja likööri „Vana Tallinn“ maksumusega 8,29 eurot, ehk kaupa kokku summas 16,64 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt Seega G.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil katse , mis on toime pandud süstemaatiliselt s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 -25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Kohtunik