4-13-8350/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 17.veebruar 2014.a Rapla

17.veebruar 2014.a. Väärteoasja number 4-13-8350 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, Rapla, laane@politsei.ee

T.G, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxt. xxxx, xxxxxxxx, töökoht puudub, tx

RESOLUTSIOON

Asendada 02.juunil 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Olimar Merilaini poolt T.G-le Liiklusseaduse § 7419 lg. 2 alusel määratud rahatrahv 150 trahviühikut arestiga viisteist (15) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,11,002163, täiteasi nr 179/2011/1223). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kolmekümne

(30) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja T.G.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

T.G on karistatud 02.juunil 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Olimar Merilaini poolt Liiklusseaduse § 7419

lg. 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, millele vastab 600 eurot. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

T.G tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna selle määramise ajal ei olnud piisavat sissetulekut ja hiljem on tekkinud teised võlad. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab T.G poolt tasumata rahatrahvile kolmkümmend tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik