Legislator Case Law & Legislation
1-14-1366/5 AI generated

1-14-1366/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-1366/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1366 (132570002 ) 12.11.2013, s.o 2 a (kolm) päev ja a karistus s on vangistus 3 ärakandmat ek kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

Legislator headnote

AI generated

1-14-1366/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites enda poolt juhitud autoga Matsa tänavale jõudes teelt välja vastu tänavavalgustusposti ja seejärel vastu S S kuuluva Metsa tänav *asuva kinnistu aeda, millega põhjustas Haapsalu Linnavalitsusele varalise kahju üldsummas 352,54 eurot ja S S varalise kahju summas 150 eurot.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment time limits for seeking redress nutrition and health claims vat fraud investigation payment service provider disputed claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-1366

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1366 (132570002 )

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi T.S kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

T.S - elukoht *, telefon *, E-post: , isikukood *

xxx, * kodanik *haridus, emakeel *keel *, * , , ,

karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 11-12.11.2013,

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. T.S

vangistusega 4 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(neli) kuud 2.KarS § 68 lg 1 p 1 al kahtlustatavana kinnipidamine 11- usel arvata karistusaja hulka T.S

12.11.2013, s.o 2 a (kolm) päev ja a karistus s on vangistus 3 ärakandmat ek kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata suhtes tingimuslikult , vangistus T.S

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 3-kuu 28-

täitmisele

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kui T.S 18 kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla

T.S Määrata

Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 4.1.elama oma alalises elukohas *;

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

1-14-1366

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

27. veebruar 2014. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

.Kui T.S katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

T.S-ilt lisakaristusena ära

. p 1 KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus , mille algust lugeda kohtuots (kuueks) kuuks use jõustumisest. 8. T.S

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

9. T.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-1366, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ja kulud 159 eurot 96 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( kssada vii ) ü skümmend üheksa

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 692 eurot 46 senti ( ) kuussada üheksakümmend kaks

tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 57,76 eurot tasuda 15.vmärtsiks 2014, järgnevad t summas 57,70 eurot järgnevate kuude 15 kuupäevaks

11 osamakse . .

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

T.S viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. T.S

`t süüdistatakse selles, et tema 11.novembril 2013 kella 20.36 ajal juhtis Haapsalu linnas Uuel tänaval liikudes Metsa tänava suunas enda isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot

Volkswagen Passat registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK 0029 mõõtes - alkoholikontsentratsioon 1,35 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,23 mg/l kohta,

1-14-1366

mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes oleva milligrammi , juhtis T.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus

Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites enda poolt juhitud autoga Matsa tänavale jõudes teelt välja vastu tänavavalgustusposti ja seejärel vastu S S kuuluva Metsa tänav *asuva kinnistu aeda, millega põhjustas Haapsalu Linnavalitsusele varalise kahju üldsummas 352,54 eurot ja S S varalise kahju summas 150 eurot.

Sellise tegevusega T.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistussea

dustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 22, 25/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.S-ile :

kuriteo KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 dis

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 11.11.2013 kell 20.50 kuni 12.11.2013 kell 15.40 /tl 28-

29/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb

3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. kannab Määrata, et T.S

karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õi gus 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud T.S karistuse.

Tsiviilhagi

Kuriteo toimepanemisega tekitas T.S Haapsalu Linnavalitsusele varalise kahju summas

352,54 eurot /tl 17-21/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud /tl 40/ ning Saale Seljamaale varalise kahju summas 150 eurot /tl 23-24/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud /tl 41/, mistõttu T.S vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Tõkend päev – on kahtlustatavana kinni peetud 11-12-11.2013 28-29/, s.o 2 T.S /tl a, milline

aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. suhtes on kohaldatud T.S tõkend elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada

35-36/, mis /tl . A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev on

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse T.S-ilt

1-14-1366

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale K.Aus T.S ja kulud kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 159,96 eurot 51-52/. /tl

T.S taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise ühe aasta peale, igakuine kindel sissetulek on pension, millest saaks tasuda igas kuus menetluskulude katteks 60 eurot. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik