Legislator Case Law & Legislation
2-13-70139/11 AI generated

2-13-70139/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-70139/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja M.M.i (M., isikukood x) ja kostja T.M.i (M., isikukood x) vaheline kompromissleping järgmise sisuga: Kostja T.M. maksab M.M.ile elatusraha perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus), kuid mitte vähem kui 177,50 € (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti) kuus alates 1. märtsist 2014 kuni M.M.i õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui M.M.i 21-aastaseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-13-70139/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: maksab M.M.ile elatusraha perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus), kuid mitte vähem kui 177,50 € (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti) kuus alates 1. märtsist 2014 kuni M.M.i õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui M.M.i 21-aastaseks saamiseni.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings withdrawal following settlement termination of mandate decree of schedule of claims settlement of dispute breach of cooperation duty
AI generated
2-07-13227/7
Kinnitada TI ja OÜ T vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-13227 järgmistel tingimustel: Kostja ei nõua hagejalt tagasi 14.11.2006.a kostja poolt tasutud leppetrahvi 100’000.- krooni, milline on hagejale tasutud 12.09.2005.a broneerimislepingu p 11 alusel. 1.2. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.1. sätestatud AS-lt SEB Eesti Ühispank võetud laenuga seonduvad kulud summas 15’868,09 krooni. 1.3. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.3 sätestatud hageja kulutused seoses köögija vannitoamööbli ning –seadmete soetamisega summas 107’568,50 krooni ning tingimusel, et ülaltoodud terved ja kasutamata mööbel ja seadmed antakse üle kostjale, mille kohta pooled koostavad üleandmise-vastuvõtmise akti. 1.4. Kompromissi punkt kolm alusel üleantav mööbel ja tehnika on sätestatud toimiku lehekülgedel 25-29 (kaasa arvatud) toodud lepingus ja arvel. 1.5. Kompromissi punktis kolm sätestatud üleandmiskohustus ei hõlma lepingus (tl 25) alljärgnevate numbrite all sätestatud esemeid: p-d 4, 5, 7, 8 (so toimiku leheküljel
2-07-39442/6
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus JM hagis HTÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks 6 kuupalga ulatuses 158 669,70 krooni suuruses ning lõpparvest alusetult kinnipeetud 449,30 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
2-11-950/11
juuni 2011. a Tsiviilasi Õigusbüroo Aspekt OÜ hagi Lõuna-Eesti Kaubavahetus OÜ ja Kaino Jõelo vastu rahalises nõudes Hagihind juuni 2011. a Protokollija Evelin Laansalu I Asjaolud Pooled on kohtuistungil 21. juunil 2011 sõlminud kokkuleppe, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest määrusele. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust ja hagi tagamisel tasutud kautsjon.
2-12-39792/5
Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1 015,66 eurot (üks tuhat viisteist eurot ja 66 senti).
2-08-49556/9
Kinnitada APja K P vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-49556 järgmistel tingimustel: K P maksab AP 60’000.- (kuuskümmend tuhat krooni) kuue kuu jooksul igas kuus võrdsetes osades ja kolib välja XXX, Tallinn asuvast korterist 16.juuliks 2009.a. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-70139 Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi M.M.i hagi T.M.i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1800 € Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.M. (isikukood x, elukoht x, e-post x) Kostja: T.M. (isikukood x, elukoht x, e-post x) Kohtuistung 27.02.2014, osalesid M. M. ja T. M.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja M.M.i (M., isikukood x) ja kostja T.M.i (M., isikukood x) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. Kostja T.M. maksab M.M.ile elatusraha perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus), kuid mitte vähem kui 177,50 € (ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti) kuus alates 1. märtsist 2014 kuni M.M.i õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui M.M.i 21-aastaseks saamiseni.

1.2. Elatise tasub T.M. M.M.i arveldusarvele nr x SEB Pank.

2. Menetlus tsiviilasjas nr 2-13-70139 lõpetada.

3. Menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 27.02.2014 toimunud kohtu eelistungil jõudsid pooled kokkuleppele. Kohus protokollis poolte kokkuleppe tingimused, pooled palusid kohtul kokkulepe kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 koahselt pooled võivad menetluse kuni

Tsiviilasi nr 2-13-70139

2 (2) hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrausega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi TsMS §

428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik