1-14-947/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2014 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-947 (12240102019) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi H.O -

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur i abi

ör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

H.O, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, xxx

Tõkendit ei ole kohaldatud, viibis kahtlustatavana vahi all 12.05.2012-

14.05.2012, s.o 3 päeva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

H.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 § 25 lg 2 järgi -

. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2012-

14.05.2012, s.o 3 päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust.

H.O on KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse lõpetamisel tasunud riigi tuludesse 30 eurot, mis arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot vastab 9 päevamäärale, mis vastab 3 päevale vangistusele, mis arvestada karistusest maha. Ärakandmisele kuuluv karistus 1 (üks) kuu

24 päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangist suhtes kohaldamata ning us tingimisi H.O täitmisele pööramata, ku kuritegu ja täidab KarS i katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid

1 p 1-6 t . Katseajak rata 18 (kaheksateist) kuud. s mää Katseaja algus 27.02.2014 –

KarS § 75 käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada kontrollnõudeid:

1. elama k aadressil xxx;

ohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata H.O katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kannatanu Rxxx Kxxx xxx) tsiviilhagi summas 180 eurot rahuldada osaliselt summas 90 (K eurot. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista H.O-lt tsiviilhagi katteks:

- xxx Kxxx (xxx (arveldusarve nr xxx pank) kasuks.

90 (üheksakümmend) eurot R

Välja mõista H.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

100 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 100 euro tasumine ositi 5 (viie) kuu t jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb H.O tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

144 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,90 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 04.03.2014.

Apellatsi

oon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

15.03.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

H.O on antud kohtu alla ja tema koos H.O Mxxx`iga süüdistatakse selles, et

xxx xxx xxx Kxxx xxx) kuuluvast paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis R (K aidast aidauste lõhkumise teel tuletõrje pumba, kaks jalgrattaraami, IŽ49 varuosad ja muud metalli, koguväärtusega 80 eurot, kuid peeti kinni. Metall tagastatud. Aidauste lõhkumisega tekitatud kannatanule kahju summas 180 eurot.

Sel moel, H.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega grupis, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 7,8 25 lg 2 järgi. -

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada H.O

-

panemise eest KarS § 199 lg 2 p 7,8 § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toime kuulise vangistusega. - KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 12.05.2012

14.05.2012 (t.l 22-24; 29) s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 1 kuu ja 27 päeva vangistust. on KrMS § 202 lg 7 alusel menetluse lõpetamisel tasunud riigi H.O tuludesse 30 eurot, mis arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot vastab 9 päevamäärale, mis vastab 3 päevale vangistusele, mis arvestada karistusest maha. Ärakandmisele kuuluv karistus 1 kuu ja 24 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1

5 sätestatud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 kuud. p 1-

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

Tsiviilhagi esitatud Rxxx Kxxx xxx) poolt summas 180 eurot, millest H.O Mxxxon (K hüvitanud 90 eurot, mistõttu A. Brazinsk`ilt kuulub välja nõudmisele 90 eurot.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et H.O - j tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 § 25 lg 2 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menet kanda luskulud tuleb jätta H.O osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, isik ei tööta, seega ei oma kindlat sissetulekut. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 5 kuu jooksul. Kannatanu Rxxx xxxxtsiviilhagi summas 180 eurot kuulub rahuldamisele osaliselt summas Ka

90 eurot, kuna kannatanule

on hüvitatud 90 eurot.

Kohtunik Inna Kirsipuu