1-14-613/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruaril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorralise ettekande mõistetud Z.O-le üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks, t e g i k i n d l a k s:
Legislator headnote
AI generated1-14-613/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Full text
Kriminaalasi nr 1-14-613
KOHTUMÄÄRUS
27. veebruaril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorralise ettekande mõistetud Z.O-le üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks, t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu 23.01.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-613 on
Z.O süüdi tunnistatud KarS § järgi ning mõistetud karistuseks vangistust. KarS § 69 alusel
1 aasta asendati vangistus 730
18 kuud. tunni üldkasuliku tööga tähtajaga Üldkasuliku töö tegemise
ajaks allutati Z.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Z.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 08.02.2014.
17.02.2014 saabus Viru Maakohtusse erakorraline ett mõistetud ekanne Z.O-le üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatamiseks.
Ettekande kohaselt sai ametnik 13.02.2014 hooldusaluse endiselt elukaaslaselt infot, et hooldusalune viibib xxxx, m
istõttu võeti hooldusalusega ühendust telefoni teel. Antud infot kinnitas ka Z.O. 14.02.2014 n tehtud järelepäring o xxxx. 17.02.2014 saadeti
järelepäringule vastus, mille kohaselt Z.O viibib xxxx alates 12.02.2014. Patsient on stabiilses üldseisundis, kuid vajab ravi jätkamist haiglas 17.02.2014 prognoosi järgi minimaalselt veel 2 kuud. Täpsemaid prognoo e võimalik se ei ol hetkel teha. Seega
hooldusalune ei ole võimeline tervislikel põhjustel sooritama üldkasuliku töö tunde alates 12.02.2014.
Ettekande kohaselt toimus esmane kontakt hooldusalusega 13.02.2014 telefoni teel. Isik kinnitas, et viibib haiglas veebruarist. Seetõttu ei ole olnud võimalik teostada esmakohtumist Rakvere kriminaalhoolduse talituses.
Ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik
ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tähtaja kulgemine peatada alates 12.02.2014 kuni terviseseisundi paranemiseni. Ettepaneku aluseks on xxxx
poolt saadetud järelepäringu vastus.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdimõistetu on aja-, asendustaja või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue täh määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.
Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. viibib haiglaravil Z.O , mistõttu tuleb temale mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine peatada tõttu. tema tervisliku seisundi
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 427, 432; KarS § 69 lg 3, kohtunik m ä ä r a s: Peatada (isikukood xxx, elukoht xxxx) m Z.O-le õistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates e äralangemiseni 12.02.2014 kuni peatamise alus . Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldu Z.O-le. sametnikule ja
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp