4-14-1547/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-1547

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-14-1547

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu XXX(ik: XXX; elukoht: XXX) kaitsja M. Masso taotlus PPA Lääne prefektuuri väärteoasjas nr 2700,13,003535 kantud menetluskulu hüvitamiseks XXX

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada XXX tema poolt PPA Lääne prefektuuri 07.02.2014.a määrusega väärteoasjas nr 2700,13,003535 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 1188 € (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa eurot) riigieelarvest, seoses XXXväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteokoosseisu puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. M. Massole, XXX, PPA Lääne prefektuurile ja rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

PPA Lääne prefektuuri 07.02.2014.a määrusega XXXväärteoasjas nr 2700,13,003535 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega.

XXXesindaja vandeadvokaat Meelis Masso esitas 25.02.2014.a Harju Maakohtule taotluse Lääne prefektuuri väärteoasjas nr 2700,13,003535 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks XXX1188 € ulatuses. Taotluse kohaselt on XXXtasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 1188 €. Taotlusele on lisatud koopiad Advokaadibüroo Ahas ja Heringson GLO poolt 09.01.2014.a XXXesitatud arvest nr 4131206 ja 03.02.2014.a XXXesitatud arvest nr 4140110.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et XXXesindaja vandeadvokaat M. Masso taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et XXX poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub XXX hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Lääne prefektuuri 07.02.2014.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2700,13,003535, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et XXX poolt kantud kaitsjatasu - summas 1188 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik