Legislator Case Law & Legislation
1-12-5771/11 AI generated

1-12-5771/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-12-5771/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-12-5771 (12260101603) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi G.A süüdistuses KarS § 121 järgi lihtmenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; alalist töökohta ei ole; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx;

Legislator headnote

AI generated

1-12-5771/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: s.o 1-aastase vangistusega, ning mõista G.A-le liitkaristuseks Tartu Maakohtu 23.11.2010. a otsuse järgselt 1 (üks) aasta vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-5771

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-12-5771 (12260101603) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi G.A süüdistuses KarS § 121 järgi lihtmenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav

G.A - isikukood: xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; alalist töökohta ei ole; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx;

varem kriminaalkorras karistatud 15-l korral, sealhulgas kahel viimasel korral: 1) 03.11.2010. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5- kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 2-aastase katseajaga, Tartu Maakohtu 12.10.2

012. a määrusega

pikendati katseaega ühe aasta võrra; 2) 23.11.2010 . a Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1, 3 ja 22 lg 3 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 2- aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Roman Levin

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306 ja 311 ja 313, maakohus otsustas:

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Tartu Maakohtu 03.11.2010. a otsusega mõistetud karistus - 5 kuud vangistust – kaetuks Tartu Maakohtu 23.11.2010. a otsusega mõistetud karistusega,

1-12-5771

2 (3)

s.o 1-aastase vangistusega, ning mõista G.A-le liitkaristuseks Tartu Maakohtu 23.11.2010. a otsuse järgselt 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 alusel lugeda G.A vabastatuks mõistetud vangistusest – 1 aasta – tingimisi 3 (kolm) aastase katseajaga, mida arvestada alates 03.11.2010. a.

G.A süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.11.2010. a otsuse järgse liitkaristuse – 1 aasta vangistust - võrra ning mõista G.Aiitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 kolmanda lause alusel asendada mõistetud vangistus – 1 aasta 3 kuud

- üldkasuliku tööga 900 (üheksasada) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada G.A järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-

5 (s.o kuriteo toimepanemise ajal kehtinud redaktsioon) sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx-xx;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks.

Valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.A-lt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks; 2) 22 (kakskümmend kaks) eurot 8 senti kutsete saatmise kulude katteks; 3) 356 (kolmsada viiskümmend kuus) eurot 16 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks; 4) 45 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulude katteks.

Määrata G.A kriminaalmenetluskulude – kokku 911,19 eurot - tasumise ositi 12 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisest iga kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 75,93 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 75,96 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB

Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal

või kontole nr

EE701700017001577198 №rdea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida:

viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Asitõend – salvestus CD plaadil – jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord

1-12-5771

3 (3) Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

6. märtsiks 2014. a.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 07.03.2014. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 08.03.2014. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis kohtunik