Legislator Case Law & Legislation
1-14-1808/7 AI generated

1-14-1808/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-1808/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.T , isikukood , elukoht , , varem xxxx XXX töötab xxxx, xxxx kriminaalkorras karistatud: 1.) 16.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks;Väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-14-1808/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: L.T , isikukood , elukoht , , varem xxxx XXX töötab xxxx, xxxx kriminaalkorras karistatud: 1.) 16.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks;Väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-1808

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27.02.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

L.T , isikukood , elukoht , , varem xxxx XXX töötab xxxx, xxxx kriminaalkorras karistatud: 1.) 16.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks;Väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § järgi.

L.T-le et tema juhtis alkoholijoobes olles on esitatud süüdistus selles,

31.01.2014 kella 22.11 paiku Rakveres Kauba tänaval mootorsõidukit x

xxx

registreerimismärgiga Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga xxxx. ARBK-0035 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,77 mg/l kohta.

Seega .T, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi L kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.T-le mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

L - .T lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

L.T Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kohus leiab, et L.T süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid kokkuleppemenetlus ning seega

tuleb L.T KarS

süüdistatav süüdi tunnistada § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi L.T ja karistada teda 1 aastase

vangistusega, millist karistu lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aasta st KarS § 74 se

katseajaga,

ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 27.02.2014.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

K Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.T-le arS § 75 alusel määrata katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada L.T katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

11) elama kohtu - ; xxxx määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .T lt lisakaristusena ära mootorsõiduki L - juhtimise õigus 5 kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada .T viie tööpäeva jooksul L

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõend - CD plaat kaamerasalvestustega, mis asub kriminaaltoimikus, hoida kriminaalasja juures.

V L.T-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista

:

- 532,50

eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 194.64 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu . poolt õigusabi osutamise eest

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 727,14 eurot tasuda ositi

1 aasta jooksul, tasudes alates 60,60 märtsist 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.02.2015.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber

-14-1808, menetlu

2800049900 ning selgitus: „nimi, 1 skulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti

Reinsalu

Matti Reinsalu OÜ kasuks 36 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat poolt süüdistatav L.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjaliku ksul lt viieteistkümne päeva joo alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik