1-14-1807/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-14-1807

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014. a, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-1807 (14260100556) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Tõlk Nade

žda Bõstrova Kriminaalasi

N.R alasi KarS § järgi

krimina

kiirmenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.R

Isikukood xxx, elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Vene , Föderatsiooni kodan , haridus: 10. klas , emakeel: vene ik si keel, Luua katlamaja- ; töökoht: tööline kehtivad kriminaalkaristu d puuduvad; ja väärteo se tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.R KarS § 424 järgi ja mõista karistus eks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § määrata, et N.R-ile mõistetud karistust ei pöörata

74 lg 1,3 alusel

täitmisele, kui N.R (kahekümne) kuulise katseaja jooksul toime ei pane 20- uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid: -s

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2(4)

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.R

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 266

(kakssada kuuskümmend kuus) ja riigi õigusabi kulu summas eurot 25 senti (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 44 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et N.R on õigus menetluskulud summas

435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot 69 senti tasuda 3 (kolme jooksul alates ) kuu

kohtuotsuse jõustumisest, makstes igakuiselt . kuupäevaks vähemalt 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot 23 senti kuni kogusumma tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606

(AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (№rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-14- 1807, menetluskulud,

N.R“.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määrus Määruskaebus tuleb esitada kaebuse lahendamise menetluses. kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule kaudu Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja

10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

3(4)

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu N.R-ile on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 15.02.2014 kella

15.01 ajal Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Nava-Luua-Palamuse tee 6. kilomeetril sõiduautot Ford Scorpio reg nr 768AMR, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,94 mg/l kohta.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

5 kuud vangistust. mitte KarS § 74 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele pöörata, kui N.R

1 aasta 8-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. -s

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.R

Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja p d

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista

N.R süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on skuludeks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses menetlu makstud tasu 133,44 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 36 eurot. Kokku on riigi õigusabi tasu ja kulu 169,44 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teis se korral 1,5 kuupalga e astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmi alammäär eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). , s.o 532,50

KrMS § 2565

lg 3 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra, s.o 266,25 eurot. Seega on menetluskulud kokku 435,69 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kaitsja esitas taotluse määrata menetluskulude tasumine ositi 3 kuu jooksul. Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud.

N.R töötab

Luua katlamajas. Tal ei ole kindlalt kokkulepitud suurusega sissetulekut, st tema töötasu suurus sõltub töömahust ja tehtud tööst. Seega on mõnel kuul tema töötasu 600 eurot kuni 700 eurot, mõnel kuul aga 400 eurot. Ülalpeetavaid ega muid rahalisi kohustusi ei ole.

keskmist sissetulekut N.R Võttes arvesse N.R

4(4)

ja menetluskulude kogusummat (435,69 eurot), saab asuda seisukohale, et ei N.R

ole võimeline menetluskulusid ühe maksena tasuma. Seega on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi. hinnangul suudab ta menetluskulud tasuda 3 N.R kuu jooksul. Sellest

kohus ka lähtub ning määrab menetluskulude tasumise 3 kuu jooksul.

Raina Pärn Kohtunik