Legislator Case Law & Legislation
4-13-8371/3 AI generated

4-13-8371/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-8371/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

01.detsembril 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palits poolt Liiklusseaduse § 203 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 200 eurot. Trahvist on tasumata 181.54 eurot. 26.oktoobril 2012.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt autoveoseaduse § 311lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, millele vastab 600 eurot. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata.

Legislator headnote

AI generated

4-13-8371/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 01.detsembril 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palits poolt Liiklusseaduse § 203 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 200 eurot. Trahvist on tasumata 181.54 eurot. 26.oktoobril 2012.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt autoveoseaduse § 311lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, millele vastab 600 eurot. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 17.veebruar 2014.a Rapla

17.veebruar 2014.a. Väärteoasja numbrid 4-13-8370 ja 4-13-8371 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn,

pohja@politsei.ee

I.F, isikukood xxx, telefon xxxxxxxx alalist elukohta ei ole RESOLUTSIOON

Asendada 01.detsembril 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palitsa poolt I.F-ile Liiklusseaduse §

203 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa 184.54 eurot s.o. 45 trahviühikut arestiga neli (4) ööpäeva (väärteoasi nr 9140,11,001547, täiteasi nr 179/2012/131).

Asendada 26.oktoobril 2012.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt I.F-ile Autoveoseaduse § 31

1 lg 1 alusel määratud rahatrahv 150 trahviühikut arestiga viisteist (15) ööpäeva (väärteoasi nr 2373,12,005875, täiteasi nr 179/2012/1585).

Arest kokku üheksateist (19) ööpäeva kuulub kandmisele kolmes osas s.o. alates 24.märtsist 2014.a. seitse (7) ööpäeva, 07.aprillist 2014.a. seitse (7) ööpäeva ja alates 21.aprillist 2014.a. viis

(5) ööpäeva. I.F on kohustatud iga perioodi esimesel päeval kell 09.00 ilmuma aresti kandmiseks Rapla politseijaoskonna arestikambrisse. Mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist.

Määrus saata täitmiseks Põhja Prefektuurile ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja I.F.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

I.F-i on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

01.detsembril 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palits poolt Liiklusseaduse § 203 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 200 eurot. Trahvist on tasumata 181.54 eurot.

26.oktoobril 2012.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt autoveoseaduse § 311lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, millele vastab 600 eurot. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata.

Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks ja seepärast ei ole täitemenetlus tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

I.F tunnistab, et rahatrahvid on

jäänud tasumata sissetuleku puudumise tõttu. Ta nõustub asenduskaristusega.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab I.F-i poolt tasumata rahatrahvile nelikümmend tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik