Legislator Case Law & Legislation
4-14-1037/5 AI generated

4-14-1037/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-1037/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1037 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi D.N väärteoasi LS § 201 lg.2 , § 223 lg.1, § 236 lg.1 järgi -Väärteoprotokoll AB 1313126 07.01.2014.a. Menetlusalune isik D.N isikukood XXX elukoht XXX, töötu, töövõimetuspensionär. Kohtuväline menetleja

Legislator headnote

AI generated

4-14-1037/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada D.N LS § 201 lg.2 , § 223 lg.1 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest 13(kolmteist ) päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1037 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi D.N väärteoasi LS § 201 lg.2 , § 223 lg.1, § 236 lg.1 järgi -Väärteoprotokoll AB 1313126 07.01.2014.a. Menetlusalune isik D.N isikukood XXX elukoht XXX, töötu, töövõimetuspensionär. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avariitalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

27. veebruaril 2014.a.Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.N LS § 201 lg.2 , § 223 lg.1 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest 13(kolmteist ) päeva.

LS § 236 lg.1 järgi kvalifitseeritud väärteo osas menetlus lõpetada V™S § 30 lg.1 p.1 alusel.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada D.N-ile mõistetud arest 13(kolmteist) päeva üldkasuliku tööga 26(kahekümne kuue) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2(kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest s.t. üldkasulik töö peab olema kantud 01. maiks 2014.a.

4 – 14-1037

KarS § 69 lg 4 alusel määrata D.N üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 28. märtsil 2014.a.

Leili Raedla Kohtunik