Legislator Case Law & Legislation
1-14-1543/15 AI generated

1-14-1543/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-1543/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et Meelis Maalder´ile mõistetud karistust ei Kohustada Meelis Maalder’it katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

Legislator headnote

AI generated

1-14-1543/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et Meelis Maalder´ile mõistetud karistust ei Kohustada Meelis Maalder’it katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

Keywords

AI generated
disciplinary lawyer fine charging of procedural costs proceedings for marital protection custodial detention duration of stay application for prosecution
AI generated
1-17-11621/7
jaanuar 2018, Narva Kriminaalasja number 1-17-11621 (17233001207) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi X X X X isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; õppekoht xxx kriminaalkorras karistatud 1 kord: - 17.08.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi rakendades KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1, 3 sätteid vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva tingimisi 4 aasta pikkuse katseajaga; tõkend – tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2017, s.o 1 päev
1-22-3700/9
Marina Vorontsovat süüdistatakse selles, et ta 24.04.2021 kella 09:50 paiku Narva linnas x ühiselamus lõi tahtlikult M V käega vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.
1-07-14478\1
Süüdi tunnistada N.M KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära 50.- (viiskümmend) krooni s.o. 3000.- (kolm tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades N.M-i tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1000 (üks tuhat) krooni.
1-09-15317/3
L.M’ e süüdistatakse selles, et tema lõi 23.06.2009 kella 22.00 paiku Saare mk Muhu vallas X külas kannatanu J.
1-17-3346/5
Vadim Štenbahh on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et isikuna kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, taas 20.01.2017 kella 18.00 paiku Narva linnas Tallinna mnt 8a asuva elumaja trepikojas haaras mõlema käega kinni oma endise elukaaslase xxx juustest ning surus teda vastu trepikoja seina. Pärast seda, kui kannatanul õnnestus lahti rabeleda ning siseneda enda korterisse nr 18, järgnes Vadim Štenbahh talle, paiskas kannatu esikus põrandale pikali ja lõi maas lamavat kannatanut rusikaga kahel korral pea piirkonda. Sel moel põhjustas Vadim Štenbahh oma tahtliku tegevusega kannatanule xxx füüsilist valu ning pani toime lähisuhtes, korduvalt, teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-1543

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2014.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-14-1543 (13230111879)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär, tõlk

Triin Pilberg

Prokurör

Mariana London

Kriminaalasi

MEELIS MAALDER süüdistuses KarS § 184 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Meelis Maalder, isikukood: 39202190813, EV kodanik,

emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töötab AS XXX,

elukoht

XXX,

kriminaalkorras

karistamata,

oli

kahtlustatavana kinni peetud 15.09.2013.a, tõkend –

elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.09.2013.a;

Kaitsja

Vandeadvokaat Risto Käbi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; §

175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; §

310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; § 74 lg 1, 2,

3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2, 7 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada MEELIS MAALDER KarS § 184 lg l järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 4

(neli) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Meelis Maalder poolt

eelvangistuses viibitud aeg 26.08.2013.a kuni 27.08.2013.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust, seega lõplikuks karistuseks, mille kandmisest Meelis Maalder

tingimisi vabastatakse, on vangistus 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva.

3. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et Meelis Maalder´ile mõistetud karistust ei

pöörata täitmisele, kui Meelis Maalder ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

4. Kohustada Meelis Maalder’it katseajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid:

• Elama alalises elukohas: XXX;

• Ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa, elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• Saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

Eesti

territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 alusel määrata, et Meelis Maalder on käitumiskontrolli

ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema

talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide

ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

6. Määrata

Meelis

Maalder

katseajaks

Tallinna

Vangla

Harju

Kriminaalhooldusosakonna

juhataja

poolt

nimetatud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

7. Meelis Maalder katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 27.

veebruarist 2014.a.

8. Meelis Maalder´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olev asitõendid: 3

minigrip kilekotti, kanepipurustaja ja klaaspurk, millised asuvad käesoleva

kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

10. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 13E-AN1153)

narkootiline aine marihuaana, taimevarretükkide ja taimepuru segu, milline on

hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel

konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

11. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Meelis

Maalder välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-AN1153)

eest summas 336 eurot;

• kaitsjatasu summas 180 eurot.

Väljamõistetud

sundraha,

kaitsjatasu

ja

ekspertiisikulud

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr EE891010220034796011

või Swedpangas konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049777 ning selgitus „Meelis Maalder kriminaalasi nr 1-14-1543

menetluskulud“.

Kviitungid

esitada

Harju

Maakohtu

Liivalaia

kohtumaja

kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme

päeva

jooksul,

alates

kohtuotsuse

resolutiivosa

kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia

kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Meelis Maalder on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid

enne 15.09.2013 a suures koguses erinevaid narkootilisi aineid, nimelt narkootilist ainet

marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab 0,2 %, kokku massiga 26,30

grammi ning kanepivarre tükkide ja peenestatud kanepi segu kogumassiga 0,62 grammi, THC

sisaldusega 4,4 %, s.o kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks

mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Meelis Maalder hoidis osundatud narkootilisi aineid enda valduses kuni 15.09.2013 a kellani

02.08, mil narkootiline aine marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus ületab

0,2 %, kogumassiga 26,30 grammi ning kanepivarre tükkide ja peenestatud kanepi segu

kogumassiga 0,62 grammi, THC sisaldusega 4,4 %, Tallinnas Narva mnt 81 maja juures tema

kasutuses olnud sõiduauto Ford Focus, reg nr XXX, läbivaatusel talle kuuluvast seljakotist

politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul

eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana,)

kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele.

Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti marihuaana

puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist

marihuaanast. Seega piisanuks Meelis Maalderi valdusest leitud ja äravõetud narkootilisest

ainest marihuaanast kokku ca 35 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks.

Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Meelis

Maalder toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18.veebruaril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London,

süüdistatav Meelis Maalder ja tema kaitsja vandeadvokaat Risto Käbi käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Meelis Maalder karistuseks 1 aasta ja 4 kuu

pikkuse vangistuse. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Meelis Maalder karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o 15.09.2013.a kuni 16.09.2013.a ning ärakandmata

karistuseks jääb 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et

mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Meelis Maalder ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti lepiti kokku selles, et KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 alusel

kohustada Meelis Maalder’il käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide

ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega v.a lähisugulased.

Kokkuleppe menetluse käigus süüdistatav Meelis Maalder on kinnitanud, et tema on nõus

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga ja, et

talle on selgitatud, et ta peab tasuma süüdimõistva kohtotsuse korral sundraha esimese astme

kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ning lisaks kohtueelse menetluse kulud.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.02.2014.a toimunud kohtuistungil Meelis Maalder

tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult

süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba

tahe. Kaitsja vandeadvokaat Risto Käbi ja prokuröri abi Mariana London jäid sõlmitud

kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Meelis Maalder tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja

menetluskulud riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/