1-14-860/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-860

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2014.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-860 (12230116995) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Üprus Kriminaalasi

Z.R KarS § 121 süüdistuses järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Lebed Süüdistatav Z.R

, isikukood xxx, kodakondsus:

määratlemata, emakeel : vene keel ; haridus: keskeriharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: Xxx, varem kriminaalkorras karistatud :

21.02.2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 160 päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. 512 eurot tõkend

01.12.2012 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – ei kehti; oli kinnipeetud 30.11.2012 kuni 01.12.2012 Kaitsja Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Kohus juhindub KrMS §-dest 175 lg 1 p 5, 9 ja § 179 lg 1 p 2; §

248 lg 1 p 5; 249; 311; 313; KarS § - dest 56 lg 1

Süüdi tunnistada Z.R KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 3.20 eurot), s.o. 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Z.R-i eelvangistuses viibitud aeg 30.11.2012 kuni 01.12.2012 , s.o. 2 päeva karistusaja hulka seega mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale, kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära, s.o. 300,80 eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas või arvele nr

EE932200221023778606 Swedbankis või arvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaalis , viitenumber 4100064939. Selgitus „Z.R, 1-14-860, rahaline karistus“

Välja mõista Z.R-ilt KrMS § 175 lg 1 p 4,9 alusel kaitsjatasu 398,40 eurot ja

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 532,50 eurot , kokku 930,90 eurot riigituludesse . KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul vähemalt 77,57 eurot kuus . Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või AS Swedbank konto nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Z.R menetluskulu 1-14-860 “ Menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS

§ 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Z.R on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 30.11.2012 aastal kella 23.00 ajal, viibides korteris aadressil Xxx, Tallinn, haaras kahe käega Xxxkaela ümbert kinni ning pigistas kannatanu kaela. Seejärel tõukas P.Z.R naise endast eemale, mille tulemusel Xxxkukkus põrandale maha, ja lõi seejärel maas lamavat Xxxmitu korda jalgadega kehapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas P.Z.R kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - punetuse kaelal. Seejärel lõi Z.R üks kord käega Xxx peapiirkonda, millega tekitas kannatanule Xxxfüüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani Z.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see tähendab, teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise, aga ka löömise, peksmise või teiste vägivallategude toimepanemise.

27.02.2014.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Lebed, süüdistatav Z.R ja tema kaitsja Vladimir Sadekov kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 121 süüdistatav Z.R-ile karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses ( arvestades, miinimum päevamäära 3,20 eurot), s.o. 320 eurot. KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibimise aeg 30.11.-01.12.2013, so 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 päevamäärale, seega 19.20 eurot ning kanda jääb rahaline karistus 300,80 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Z.R ja tema kaitsja

Vladimir Sadekov nõustusid esitatud süüdistuses märgitud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. SüüdistatavaleZ.R-ile selgitati, et kokkuleppe sisusse ei kuulu sundraha ja menetluskulud, vaid need mõistetakse kohtu poolt. Välja mõistetavate menetluskuludena on Z.R kohustatud riigi tuludesse tasuma sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses s.o II astme kuriteos süüdimõistmise korral summas 532,50 eurot ning kaitsjatasu osutatud õigusabi eest, samuti teavitati süüdistatavat tema õigustest kokkuleppemenetluses ja kokkuleppemenetluse tagajärgi.

27. veebruaril 2014.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil süüdistatav

Z.R tunnistas end KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi, kinnitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, ta nõustub sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Vladimir Sadekov jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja prokurör Natalja Lebed taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Z.R-i selgitused , kaitsja Vladimir Sadekovi ja prokuröri Natalja Lebedi arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Z.R on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja, et kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Süüdistatav Z.R on toime pannud teise astme kuriteo, ta on varem kriminaalkorras karistatud isik, milline on kohtule iseloomustavaks asjaoluks, ei tööta. Karistuse mõistmisel KarS §

56 lg 1 alusel arvestab kohus kohtualuse süüd, viimase isikut ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanekust ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Arvestades eeltoodut asub kohus seisukohale, et Z.R tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistus tuleb temale mõista vastavalt kokkulepitule, sest tuvastatud ei ole Z.R-i poolt toime pandud õigusvastase teo ja süüd välistavaid asjaolusid ning Z.R-ile inkrimineeritud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud vastavalt KarS § 121 järgi. Samuti asub kohus seisukohale, et süüdistatavalt Z.R-ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtueelse menetluse ja kohtukulud, s.o kaitsjatasu osutatud õigusabi eest ja sundraha riigituludesse.

Arvestades Z.R-i varanduslikku seisu ja võimalust menetluskulude tasumiseks, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasumiseks 12 kuu jooksul.

Helve Särgava Kohtunik