Legislator Case Law & Legislation
1-12-11488/47 AI generated

1-12-11488/47 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-12-11488/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11488 (12240101995) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi H.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, lühimenetluse korras Süüdimõistetu/taotluse esitaja H.Z Elukoht xxx, isikukood xxx. Taotlus Menetluskulude tasumise pikendamiseks RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-12-11488/47 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 19.02.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrati H.Z-ile menetluskulude summas 938,25 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks makse osa ei tohi olla väiksem kui 79 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2013 kohtuotsus jõustus 21.05.2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-11488

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruaril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11488 (12240101995) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi H.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, lühimenetluse korras Süüdimõistetu/taotluse esitaja H.Z Elukoht xxx, isikukood xxx. Taotlus Menetluskulude tasumise pikendamiseks RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata H.Z-i taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2013 kohtuotsuse järgi nr 1-12-11488 välja mõistetud menetluskulude tasumise pikendamiseks.

Kohus pöörab tähelepanu sellele, et kuna Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2013 kohtuotsus jõustus 21.05.2013, siis menetluskulude ositi tasumise tähtaja lõpp on 21.05.2014.

Käesoleva kohtumääruse ärakiri edastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-11488 tunnistati H.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati H.Z-i vangistusega 1 (üks) aasta. Karistuse kandmise

1-12-11488

alguseks loeti 19.02.2013. H.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muudeti vahistamiseks ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Sama kohtuotsusega mõisteti

H.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest

38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, ekspertiisi tegemise eest 285 (kakssada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 19.02.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrati H.Z-ile menetluskulude summas 938,25 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks makse osa ei tohi olla väiksem kui 79 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2013 kohtuotsus jõustus 21.05.2013.

20.02.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja H.Z-i taotlus menetluskulude tasumise pikendamiseks kuni veebruarini 2015.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud H.Z-i

taotluse, kriminaaltoimiku nr 1-12-11488 materjalid, leiab, et H.Z-i

taotlus menetluskulude tasumise pikendamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § kohaselt järgitakse

kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS §-st 423 tulenevalt ei ole kohtu arvates seega välistatud KrMS §-s 424 sätestatu kohaldamine ka menetluskulude puhul. KrMS §-s 424 on sätestatud, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise kuupäeva või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.02.2013 kohtuotsusega H.Z-ile oli antud võimalust tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kriminaalmenetluse seadustik ei näe ette võimalust menetluskulude tasumise pikendamiseks pärast ühte aastat. Samuti süüdimõistetu ei ole enam kui aasta jooksul tasunud ühtegi eurot ning kohtul puudub seetõttu veendumus, et tähtaja pikendamise korral asuks taotleja oma kohustust vabatahtlikult täitma. Seega leiab kohus, et menetluskulude tasumise pikendamine ei ole otstarbekas. Kohus peab antud juhul kaalukamaks siiski sissenõudja, so riigi huvi saada tema kasuks väljamõistetud summad süüdimõistetult kätte võimalikult kiiresti.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik