1-14-1360/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-1360

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-1360 (132570002 )

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K

ohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi D.N kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatav

D.N - elukoht *, isikukood xxx, *

kodanik * emakeel * * kriminaalkorras karistatud 07.10.2011 , , , ,

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud kahel korral, elukohast lahkumise keeld kohaldatud tõkend

RESOLUTSIOON

1. D.N

vangistusega 3 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(kolm) kuud

mõistetud ärakandmata vangistus . KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.N-ile üldkasuliku tööga 180 ( kssada kaheksa määratud ü kümmend) tundi. D.N-ile tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6

(kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

teostab üldkasulikku tööd Pärnu .Määrata, et

D.N Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse ll ja kohustub kriminaalhooldusametniku järelevalve a täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

1-14-1360

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.Kui D.N hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal D.N toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 5.

D.N suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.

6. D.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-1360 , menetluskulu/: - (viissada kolm kaks sundraha 532 kümmend ) eurot 50 senti; - kaitsjale makstud tasu ja kulud 159 eurot 96 senti määratud ( ) ükssada viiskümmend üheksa .

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päev menetluskulude osas

a

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A n tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja pellatsioo

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

D.N süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes viibides 25. detsembril ja 2013.a kella 19.00 paiku Lääne maakonnas Lääne Nigula vallas Palivere alevikus Põllu - asuvas korteris, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale R Te, haarates kannatanul kätega * kõrist ning tõukas teda vastu köögiakent, millega tahtlikult tekitas kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse * –

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.N selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemene use kohaldamiseks /tl 9 tl /.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus D.N-ile : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 3 kuud vangistust KarS § 69 lg 1 alusel dis . asendada mõistetud vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga määrates selle tegemise tähtajaks 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest

1-14-1360

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes D.N kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Tõkend suhtes on kohaldatud õkend . D.N t elukohast lahkumise keeld 18/, mis tuleb /tl tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist

. A puuduvad sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule kohtuotsusega välja mõista riigituludesse b D.N-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale K.Aus D.N ja kulud kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 159,96 eurot /tl 30-31/.

D.N taotles kohtuistungil, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale. Praegu ei ole mingit sissetulekut, millest kulusid tasuda j ei tea ka veel, millal ja kuhu tööle saab. Kohus ei ole leiab, et menetluskulude ajatamise taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna D.N sissetulekut, millest igakuiselt kulusid tasuda, samuti ei tea ta praegu kas ja millal ta tööle saab. Kohus leiab, et sellises olukorras, kus D.N ei ole vahendeid igakuiseid osamakseid tasuda, ei ole ajatamine põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik