1-12-11089/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungisekretär

Helju Rebane

Tõlk

Meeli Antonov

Kriminaalasja number

1-12-11089

Kriminaalasi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabanemise

otsustamine

Kinnipeetav

Artur Polver

isikukood 37704272221; viibimiskoht Tartu vangla;

elukoht vabanemisel XXXX

Kaitsja

määratud korras advokaat Kalju Kutsar

Kohtuistungi toimumise aeg

21.02.2014

RESOLUTSIOON

Vabastada Artur Polver (isikukood 37704272221) Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja

20.11.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

1. KarS § 76 lg 4 alusel määrata Artur Polverile 1 (ühe) aasta pikkune katseaeg.

2. Kohustada Artur Polverit katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4, 5, 7 alusel määrata Artur Polverile katseajaks kohustused:

1. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

2. otsima endale töökoha hiljemalt 1 kuu jooksul arvates vanglast vabanemisest või

selle võimatuse korral võtma end töötuna arvele;

3. pöörduma sõltuvusprobleemide väljaselgitamiseks psühholoogi ja/või psühhiaatri

poole hiljemalt 2 kuu jooksul arvates vanglast vabanemisest ning vajadusel läbima

vajaliku ravi;

4. mitte

suhtlema

kriminaalkorras

karistatud

isikutega

ilma

vajaduse

ja

kriminaalhooldusametniku eelneva loata.

KarS § 78 p 2 kohaselt hakata Artur Polveri katseaega arvestama alates käesoleva

kohtulahendi jõustumisest.

5. Vabastada süüdimõistetu Artur Polver karistuse kandmiselt peale käesoleva

kohtumääruse jõustumist.

6. Välja mõista Artur Polverilt menetluskuluna riigi õigusabi tasu 205,20 eurot

riigituludesse.

Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 (SEB), nr

EE932200221023778606 (Swedbank), nr EE403300333416110002 (Danske Bank AS

Eesti filiaal) või nr EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal),

viitenumber 2800049874, selgituses näidata kohtuasja number, menetlustoiming ning

isiku nimi, kelle eest tasuti. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise

korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

7. Määrus edastada Tartu Vanglale, prokurörile ning kinnipeetavale ja tema

kaitsjale. Artur Polveri suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus

täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

22.01.2014 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Artur Polveri

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Artur Polver tunnistati süüdi Viru Maakohtu 20.11.2012 otsusega KarS § 200 lg 1 järgi ja

talle mõisteti karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel, arvestades Viru

Maakohtu 09.05.2012 kohtuotsusega mõistetud karistust 2 aastat 11 kuud 24 päeva

vangistust, mõisteti liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja karistati Artur

Polverit vangistusega 3 (kolm) aastat. Karistuse kandmise algus 24.01.2012.

Käesoleval ajal kannab Artur Polver karistust Tartu vanglas. Tema karistusaeg algas

24.01.2012 ja lõpeb 24.01.2015.

Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabanemist KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tekkis

24.01.2014.

Artur Polverit on kriminaalkorras karistatud varasemalt 4-l korral:

1. 29.06.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, § 15 lg 2- § 101 p 3, 5, 7, § 144

lg 1 järgi KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotusega 12 aastat;

2. 13.09.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi KrK § 40 lg 3 alusel

vabadusekaotusega 12 aastat;

3. 12.10.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 8

aastat 9 päeva;

4. 09.05.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi KarS § 65 lg 2 alusel

vangistusega 2 aastat 11 kuud 24 päeva. Karistuse algus 24.01.2012

Kriminaalhooldusametniku arvamusest (isiklik toimik II osa, tlk 53-54) nähtub, et vabanedes

tingimisi ennetähtaegselt ei ole Artur Polveril kindlat töökohta, töökogemused vähesed.

Korduvalt sooritanud kuritegusid materiaalse kasu saamise eesmärgil. Käesolevat vangistust

kannab katseajal sooritatud kuritegude eest ning katseaja tingimuste rikkumise eest.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Kinnipeetav Artur Polver avaldas istungil, et ta soovib ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, milles ta ei toeta Artur Polveri vabastamist

enne tähtaega ja tema allutamist käitumiskontrollile.

Süüdimõistetu kaitsja leiab, et alused Artur Polveri vabastamiseks on olemas – tal toetav

lähivõrgustik ning varasem töökogemus. Vangistuses on läbitud sotsiaalprogrammid ja isik on

osalenud vangistuses majandusabitöödel.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 426 lg 1 kohaselt võib karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik

pärast süüdimõistetu poolt karistusseadustiku §-s 76 või 77 sätestatud karistusaja ärakandmist

vabastada süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, tutvunud prokuröri seisukohaga ja ära kuulanud

süüdimõistetu ning tema kaitsja arvamused, leiab, et Artur Polverit saab tingimisi enne

tähtaega vangistusest vabastada.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises

süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui

süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid

tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Polver isikut iseloomustavad andmed -

tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele

järgnenud perioodil.

Kinnipeetavat on kohtulikult karistatud kokku 5-l korral, vangistuses viibib teist korda.

Viimase esimese astme kuriteo (röövimise) pani A. Polver toime olles katseajal. See näitab, et

Artur Polveri käitumine enne vangistust oli õigusevastase suunaga.

A. Polver on uimastisõltlane, vanglas viibides paikneb ta alates 19.04.2012 Tartu vangla

esimeses üksuses, ajavahemikul 19.04.2012-13.06.2013 viibis ta sõltuvusrehabilitatsiooni

sektsioonis. Agressiivset käitumist vangistuses ei ole täheldatud. Positiivne on, et kinnipeetav

leiab, et vanglas taasühiskonnastavates tegevustes osalemine on aidanud tal mõista

probleemide sügavust, samuti nende lahenduskäike. Kõik see näitab, et vangistuse ajal on

Artur Polver hakanud oma käitumist ja mõtteviisi muutma. Samas säilib oht, et vabanedes

võib süüdimõistetu väärtushinnanguid ja arusaamu hakata taas kujundama seni kuritegelikku

käitumist mõjutanud narkosõltuvus. Selleks, et aidata isikul asuda õiguskuulekale teele, on

kohtu arvamuse kohaselt vajalik isikut läbi kriminaalhoolduse toetada. Ka süüdimõistetu

tunnistas, et vabaduses vajab ta sotsialiseerumiseks ja õiguskuuleka elu alustamiseks ilmselt

kõrvalist abi.

Samas on A. Polveril vabaduses tõsine risk sõltuvusainete (alkohol, narkootikumid)

tarvitamise näol. Selleks, et riske maandada, peab kohus põhjendatuks kohustada A. Polverit

katseajal loobuma nii alkoholi kui ka narkootikumide tarvitamisest ja minema hiljemalt 2 kuu

jooksul vastava ala spetsialisti vastuvõtule, kelle abil saab hinnata ka ravi vajalikkust.

A. Polver nõustus eespool kajastatud kohustuste vajalikkusega ja andis oma nõusoleku

kohtuistungil ravile allumise kohta.

Samuti peab kohus vajalikuks määrata A.Polverile kohustuse mitte suhelda ilma

kriminaalhooldaja vastava loata kriminaalkorras karistatud isikutega, et seeläbi vähendada

riski isiku sattumiseks taas kuritegelikule teele. Sama eesmärki peab kandma ka kohustus

asuda tööle või võtta end töötuna arvele.

Eeltoodust lähtudes vabastab kohus A. Polveri temale mõistetud vangistuse kandmisest enne

tähtaega kohaldades 1 aasta pikkust katseaega.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetul hüvitada menetluskulu – määratud kaitsjale

makstav tasu summas205,20 eurot.

Rutt Teeveer

Kohtunik