Legislator Case Law & Legislation
2-13-39704/16 AI generated

2-13-39704/16 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-39704/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja on esitanud kohtule hagi abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt pooled abiellusid 26.05.1995.a. Lahutuse põhjuseks on aastate jooksul kuhjunud probleemide ja erinevate huvide tõttu lahkukasvamine. Poolte ühised kolm last on täisealised. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde ega soovinud kostjaga kooselu taastada.

Legislator headnote

AI generated

2-13-39704/16 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Lahutada EL ja H L abielu, mis on sõlmitud 26.05.1995.a. Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kande nr 39.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-39704

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2014.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-39704 Tsiviilasi EL hagi H L vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Istungil osalesid: Hageja EL ( ) Kostja H L ( ) Kohtuistungi toimumise aeg 26.veebruar 2014.a. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada EL ja H L abielu, mis on sõlmitud 26.05.1995.a. Saare Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kande nr 39.

Kohtukulude jaotus Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS

1. Hageja on esitanud kohtule hagi abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt pooled abiellusid 26.05.1995.a. Lahutuse põhjuseks on aastate jooksul kuhjunud probleemide ja erinevate huvide tõttu lahkukasvamine. Poolte ühised kolm last on täisealised. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde ega soovinud kostjaga kooselu taastada.

KOSTJA SEISUKOHT 2.Kostja on lahutusega nõus, kuna see on hageja soov.

2-13-39704

2(2) KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi (§ 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja (§ 67 lg 3). Käesolevas asjas andis kohus pooltele 15.10.2013 kohtuistungil leppimisaja kuni 15.03.2014.a. kuna kohtu hinnangul ilmnes võimalus abielu säilitamiseks. 20.01.2014.a. teatas hageja kohtule, et nende leppimine kostjaga on välistatud. Kostja teatas 5.02.2014 kohtule, et on lahutusega nõus. 11.02.204.a. määrusega uuendas kohus asjas menetluse ja määras kindlaks kohtuistungi toimumise aja. Kuna kohtuistungil mõlemad pooled kinnitasid, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ega soovinud ka leppida ega kooselu taastada, siis on tuvastatud et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. Poolte abieluline kooselu on lõppenud augustis 2013 .a., mil hageja lahkus poolte ühisest kodust. Seega tuleb abielusuhted lugeda pöördumatult lõppenuks. TsMS § 164 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

Reena Undrest kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/