1-14-1768/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-14-1768

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-1768 (13250101223)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava Kriminaalasi Tanel Koppel süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav TANEL KOPPEL - elukoht *, isikukood 38109300313, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 26.11.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1- KarS § 25 lg 1,2, KarS § 22 lg 3 alusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt vangistusega 1 aasta 3 aastase katseajaga, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Tanel Koppel KarS § 121 järgi ja karistada karistada rahalise karistusega

200 (kakssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 10,99 eurot) s.o 2198 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot.

2. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kuue) kuu jooksul, esimene osamakse 185 eurot tasuda 10.märtsiks 2014 ja järgnevad osamaksed 183 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE40330017001577198 Nordea Bank, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-1768, RAHALINE KARISTUS.

3. Tühistada Tanel Koppel suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 4.Välja mõista Tanel Koppel`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

1-14-1768

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-1768, menetluskulu/:

- sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

- määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot 70 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 655 (kuussada viiskümmend viis) eurot 20 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.märtsiks 2014, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 54,60 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Tanel Koppel`it süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 23.06.2013.a. kella

00.30 paiku Hiiu maakonnas Emmaste vallas Nurste külas asuva lõkkeplatsi läheduses, tungis isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale K K, lüües kannatanule rusikas käega huule pihta, mille tagajärjel K K kukkus pikali maha. Seejärel peksis Tanel Koppel kannatanut jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas K K füüsilist valu ning lühemaajalise tervisekahjustused – vasaku kulmu pindmine haav, alahuule lahtise haava, alalõua turse. Eeltoodu alusel süüdistatakse Tanel Koppel’it selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Tanel Koppel`ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 200 päevamäära, s.o. 2198,00 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõusutmisest.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 6/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kiatsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Tanel Koppel süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

1-14-1768

Tõkend – Tanel Koppel kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 40/, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist. Asitõendid puuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Tanel Koppel`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere T.Koppel kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 122,70 eurot. Kohtuistungil taotles T.Koppel, et kohus ajataks menetluskulude tasumise 1 aasta peale, sest pole võimeline korraga kulusid tasuma, kuid aasta jooksul on see võimalik, arvestades ka rahalise karistuse suurust. Kohus rahuldab selle taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik