Legislator Case Law & Legislation
1-14-292/12 AI generated

1-14-292/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-14-292/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxx, xxxx, xxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: Eesti keel; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2014.a kuni 02.07.2014. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-14-292/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS 68 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-02.01.2014, so 2 (kaks) päeva. Kanda jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving consumption of narcotics qualified narcotics offense substances subject to restriction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-292 Lk /

1 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2014.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number

1-14-292(14251000001) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Kerli Juurikas Kriminaalasi

J.S

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetlus Ringkonnaprokurör

Merike Lugna

Süüdistatav J.S

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxx, xxxx, xxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: Eesti keel; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistamata.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2014.a kuni 02.07.2014. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.S KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS 68 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-02.01.2014, so 2 (kaks) päeva. Kanda jääb 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui J.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

1-14-292 Lk /

2 2

Katseaja algust arvata alates 11.02.2014.a.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista J.S´lt riigituludesse:

- sundraha 532.50 €;

- tasu riigi õigusabi eest 90.24 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.S 01.01.2014 kella 19:35 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mootorsõidukit xxxxxxxxx xxxx reg nr xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

1-14-292 Lk /

3 3

kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada J.S KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-02.01.2014, so 2 päeva. Kanda jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui J.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel võtta J.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale Eve Jundasele makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 90.24 €.

Anu Tammeniit kohtunik