Legislator Case Law & Legislation
2-12-12852/51 AI generated

2-12-12852/51 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-12-12852/51
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja ja kostja lepivad kokku, et kohus lõpetab tsiviilasjas nr 2-12-12852 menetluse. Hageja ja kostja lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-12-12852/51 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014.a, Pärnu Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-12-12852

Tsiviilasi OÜ Saunauks hagi OÜ AJ Grupp vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Saunauks, registrikood 10794739, asukoht Raudtee 15, Paikuse alevik, Paikuse vald, Pärnu maakond, epost mih50@hot.ee, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar, e-post menetlus@tamar.ee.

Kostja: OÜ AJ Grupp, registrikood 12228796, asukoht Peterburi tee 46-109, Tallinn, e-post vaarman@ajgrupp.eu, lepingulised esindajad vandeadvokaat Allar Jõks ja advokaat Kädi Sacik-Korn, e-post allar.joks@sorainen.com, kadi.sacikkorn@sorainen.com.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.

Kinnitada OÜ Saunauks ja OÜ AJ Grupp vahel 20.02.2014.a kohtule esitatud kompromiss:

Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Saunauks hagiavaldus OÜ AJ Grupp vastu 08.07.1998 rendilepingu 02.03.2012 ja 14.03.2012 ülesütlemise ning 25.04.2012 erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes.

1. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kohus lõpetab tsiviilasjas nr 2-12-12852 menetluse.

2. Hageja ja kostja lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-12-12852

2 (2)

3. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt ei oma nad teineteise suhtes mingeid rahalisi ega muid nõudmisi mis tuleneksid tsiviilasjast nr 2- 12-12852. Lõpetada menetlus OÜ Saunauks hagis OÜ AJ Grupp vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Tagastada OÜ-le Saunauks 27.03.2012.a ja 06.07.2012.a. tema poolt Rahandusministeeriumi arvele 221023778606, viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust kokku 2236.90 eurost pool summas 1118.45 eurot OÜ Saunauks arveldusarvele nr EE892200221017495018 Swedbank.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtumääruse põhjendused

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OÜ Saunauks hagi OÜ AJ Grupp vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks. 20.02.2014.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises.

2. Menetluskulude jaotus. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja on palunud kohtul tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik