1-13-11530/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 11.veebruar 2014.a Kriminaalasja number 1-13-11530 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik N.T süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja N.T, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult lahutatud, ühte alaealist last omav, töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxx alevik xxxxxxx mnt xxx

vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 238 lg 1 p 5; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.T kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 11.-13.septembrini 2013.a. lugeda kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üks (1) kuu ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS

74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui N.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti

Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 36 eurot.

Välja mõista N.T-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha. Kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osavõtu eest kokku 108 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 40 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-11530. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

N.T süüdistatakse selles, et ta alates 2013.a. suvest kuni 01.septembrini 2013.a. täpselt tuvastamata aegadel lõi xxxxxx maakonnas xxxx alevikus xxxxxxx mnt xxxx korteris korduvalt oma 7 aastast poega MP püksirihmaga ja selle pandlaga vastu istmikku ja jalgu, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehale hematoome.

N.T tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kaks (2) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui N.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. N.T tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik