2-14-50108/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-14-50108

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-50108 Tsiviilasi Eduard Kaisen’i hagi 800 euro nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise lahendamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eduard Kaisen, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne elukoht *, tegelik viibimiskoht * asukohaga *; e-post *

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Eduard Kaisen’i hagi 800 euro nõudes.

2. Saata määruse ärakiri Eduard Kaisen’ile. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Eduard Kaisen’i kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik 17.02.2014 esitas Eduard Kaisen e-posti teel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse ja 21.02.2014 allkirjastas hagiavalduse ning esitas tõendid hagiavalduse lisadena. Hagiavalduse sisu kohaselt helistas E. Kaisen internetiportaali iha.ee kuulutuses olnud numbrile, kust sai vastuseks, et kui ta maksab G. P. arveldusarvele kommunaalvõla ja söögiraha G. P. jaoks, siis on G. P. kooseluga nõus ja lubab E. Kaisen'il elada G. P. üürikorteris. E. Kaisen maksis G. P.le 300 eurot kommunaalvõlga ja 100 eurot söögiraha, mille kohta on hagiavaldusele lisatud tõendina maksekorraldused. Hiljem oli G. P. konto

2-14-50108

2(2) internetiportaalis iha.ee blokeeritud ja telefonile ei vastatud. Selline lahendus ei rahulda E. Kaisen'i ja ta esitas kohtule avalduse ja taotleb valetamise eest 800 eurot ning palun menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leiab, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 5 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohtu menetluses, täpsemalt kaebemenetluses on käesoleval aja tsiviilasi nr 2-13-49718, milles E. Kaisen on esitanud hagi 800 euro nõudes samadel põhjendustel, mis käesolevaski asjas.

Juhindudes TsMs § 371 lg 1 p 5 keeldub kohus menetlusse võtmast hagi käesolevas tsiviilasjas nr 2-14-50108.

TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda, sest kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik