4-14-610/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-610

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2014.

a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-610 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.G

isikukood xxx viimane teadaolev elukoht ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei Lõuna

- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus L.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- Piirivalveameti prefektuur tegi 14.12.2011. ja Lõuna a otsuse väärteoasjas nr 2780,11,006362 L.G-le rikkumise eest , millega määras LS § 90 lg 1 p 3 ja 33 lg 2 p 2

KarS § 56 lg 1, § 63 lg 1 ja LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 115 trahviühiku ulatuses, s.o summas 460 30.12.2011. eurot. Otsus jõustus a.

28.01.2014.

- ja Piirivalveameti

a esitas väärteoasja kohtuväline menetleja Politsei Lõuna

prefektuur kohtule avalduse L.G-le rahatrahvi asendamiseks arestiga. määratud

Avalduse põhjal ei ole temale määratud rahatrahvi vabatahtlikult täielikult L.G

tasunud (tasutud 24,25 eurot), mistõttu alustati väärteootsuse täitmiseks täitemenetlust.

16.05.2013.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja

2 (2) otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 435,75 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 18.02.2014.a. Kohtukutse istungi toimumise aja kohta on vastu võtnud süüdlase ema xxxxxxxxxxxxxxxxx5.02.2014.a.

17.02.2014.a helistas L.G kohtusse ning lubas tasuda rahatrahvi tasumata osa. Süüdlasele selgitati tasumise korda ning maksekorralduse esitamise kohustust.

17.02.2014.a saabus kohtulexxxxxxxxxxxxxxxxx-kiri, millest nähtub, et „sakkomaksu L.G on maksettu 17.02.2014, 435,75 eurot“.

20.02.2014.a küsis kohus PPA Lõuna prefektuurist infot rahatrahvi tasumise kohta. 20.02.2014.a saabus vastus, et L.G on väärteoasjas nr 278011006362 rahatrahvi 460 eurot tasunud 18.02.2014.a. Seega on L.G-le määratud rahatrahv täielikult tasutud.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et L.G on tasunud ahatrahvi temale määratud r täies ulatuses. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik