Legislator Case Law & Legislation
1-14-1784/6 AI generated

1-14-1784/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-1784/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.K, isikukood XXX, Venemaa kodanik, elukoht , , xxxx xxxx xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1.) 20.01.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 3 kuud; 2.) 27.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1,3, § 74 lg 1 alusel 7 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.Väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-14-1784/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 00 €, kaasaskantava starteri Booster maksumusega 250 eurot, tekitades kannatanule kogukahju 550 eurot. Seega B.K, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-1784 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

26.02.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.K, isikukood XXX, Venemaa kodanik, elukoht , , xxxx xxxx xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1.) 20.01.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 3 kuud; 2.) 27.02.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1,3, § 74 lg 1 alusel 7 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.Väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi.

199 lg 2 p 4,8

B.K selles, et tema varem vargusi toime Kohtueelsel menetlusel süüdistati pannud isikuna, tungis ajavahemikus 03.02.2014 kella 08.00-st kuni 04.02.2014 kella 08.00-ni xxxx juurde pargitud R L

kuuluvasse sõiduautosse xxxx registreerimismärgiga xxxx ning varastas sealt autoraadio Kenwood maksumusega 2 sulejope maksumusega 100 eurot ja

00 €, kaasaskantava starteri Booster maksumusega 250 eurot, tekitades kannatanule kogukahju 550 eurot. Seega B.K, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.K-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistus t. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.02.2013 mõistetud ja ärakandamata karistuse 7 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 910 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Allutada B.K üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid. S B.K üüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma B.K tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle B.K

199 lg 2 p 4,8 karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

B.K Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistada teda 8-kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.02.2013 mõistetud ja ärakandamata karistuse 7 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud.

iku B.K kriminaalhooldaja Üldkasul töö tegemise ajaks allutada käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal B.K-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada B.K üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - ; xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Välja mõista B.K-lt m etluskuluna riigituludesse: en

- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg §

1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel

- 204,00 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkeli poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1-14-1784, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik