1-14-1043/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1043 (13240104976) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokuröri abi Henrik Esse Asja läbivaatamise kuupäev 26.02.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.K süüdistuses KarS § 424 järgi Kokkuleppemenetluses

Süüdistatav ja tema Kaitsja B.K, isikukood XXX, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata

Irina Žurina Tõkendit ei ole kohaldatud

Kokkuleppe sisu.

B.K ´le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 26.08.2013.a kella 23.28 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järvel, Aia 58 maja juures mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, olles alkoholijoobes. B.K joove on tuvastatud 11.10.2013.a Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi uuringuakti nr 3150T järgi, mille kohaselt oli B.K veres alkoholi mitte vähem kui 2,62 +/ 0,06 mg/g kohta, ja kes vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järg - i oli alkoholijoobes olev isik.

Seega pani B.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS kvalifitseeritava § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.K ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena B.K’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7-ks kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav B.K on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav B.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista B.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

B.K süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks .

6 (kuus) kuud vangistust Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui B.K 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 26.02.2014. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta B.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7-ks

kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates ko

htuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 B.K on kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;14 eurot ekspertiisitasu;180(144 + 36)eurot kaitsjatasu

Välja mõista B.K´lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, B.K´l tasuda kriminaalmenetluse kulud

12-kuulise tähtaja jooksul, kusjuures

esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198 rkida . Maksekorraldusele mä

viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.K , 1-14-1043 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sät estatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik