4-14-828/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-828

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruaril 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-828

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Eevi Pant

Väärteoasi U.T

väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 tunnustel

Väärteoprotokoll AB1375540 (väärteoasi nr 2316, 14, 000124)

Menetlusalune isik U.T (isikukood XXX, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik, töökoht puudub) Kriminaalja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

26.02.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Helme Künnapuu Menetlusalune isik U.T

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada U.T narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 5 päeva.

2. Välja mõista U.T-lt ekspertiisitasu 35 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest.

Kohustada U.T ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 28.03.2014.a.

Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada U.T suhtes sundtoomist arestimajja.

Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN

EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „U.T, 4-14-828, ekspertiisikulu.“

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1375540 on koostatud selles, et U.T 07.01.2013.a kella 14:10 ajal Tallinnas Kolde pst 65 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et U.T oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.

U.T tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. On sõltuvus ja tarvitas. Emalt on saanud selleks raha. Ei tööta kuna ei ole dokumente. Pangakontod on arestitud. On tasumata trahve. Tahab karituseks rahatrahvi. Soovib asuda tööle kui dokumendid saab

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 5 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et U.T oli 07.01.2013.a tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Menetlusalune isik tunnistab ise, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti kinnitab joobeseisundi uuringuakti nr 59T, et isiku uriinis leiti fentanüül. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud rahaline karistus. Rahatrahvid on U.T suures summas tasumata. Isik ei ole pikemat aega töötanud ja tal puudub sissetulek. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et U.T ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 5 päeva aresti.

Liina Pohlak

Kohtunik