Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-753/3 AI generated

4-14-753/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-753/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoprotokoll AB1347531 on koostatud selles, et Juri Kirilets 08.01.2013.a kella 16:10 ajal Tallinnas Raadiku 8a/3-1 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Juri Kirilets oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon ja kolnasepaam metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Legislator headnote

AI generated

4-14-753/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada Juri Kirilets narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 6 päeva.

Keywords

AI generated
substance addiction outpatient treatment medical necessity contrary to medical advice medical unfitness inadequate psychiatric report
AI generated
4-21-1725/12
Lõpetada väärteomenetlus A.
4-07-2186\2
08.mail 2007.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt S.A peeti kinni 13.veeb-ruaril 2007.a. kell 11.50 X korteris, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .
1-15-645/7
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlk Oleg Zolotarjov juuresolekul, prokuröri abi Natalja Kutepova ning kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja I.Z, ik XXX, määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel, põhiharidusega, elukoht: XXX, käesoleval ajal kannab karistus Vanglas, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 21.02.2013. a Viru Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistus eelmise - Viru Maakohtu 11.10.2012. a otsusega mõistetud karistusega 6 kuud, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud, mida KarS § 69 alusel asendati ÜKT-ga 970 tundi, mille tegemise ajaks määrati 2 aastat, Viru Maakohtu määrusega 06.11.2014. a pöörati karistus täitmisele, karistuse ärakandmata osa moodustab 4 kuud 24 päeva, karistuse kandmise algus 05.01.2015. a, alates 10.11.2014 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu – - süüdistuses KarS § 424 järgi.
4-07-5423\2
augustil 2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 874249 kohaselt Sergei Rjumkin peeti kinni samal päeval kell 23.00 Tallinnas Ädala 3 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .
4-12-5403/7
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-753

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruaril 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-753

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg

Väärteoasi Juri Kirilets väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 tunnustel Väärteoprotokoll AB1347531 (väärteoasi nr 2315, 14, 000206)

Menetlusalune isik Juri Kirilets (isikukood 37803190244, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik, töökoht puudub) Kriminaalja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

26.02.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Lidia Räämet

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Juri Kirilets narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 6 päeva.

2. Välja mõista Juri Kiriletsilt ekspertiisitasu 35 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Juri Kiriletsi ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 28.03.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Juri Kiriletsi suhtes sundtoomist arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Juri Kirilets, 4-14-753, ekspertiisikulu.“

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1347531 on koostatud selles, et Juri Kirilets 08.01.2013.a kella 16:10 ajal Tallinnas Raadiku 8a/3-1 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Juri Kirilets oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon ja kolnasepaam metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Juri Kirilets kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta ema s.o vähemalt 14-aastane perekonnaliige 08.02.2014 kätte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 6 päeva ja välja mõista ekspertiisikulud. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud korduvalt, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Juri Kirilets oli 08.01.2013.a tarvitanud narkootilist ainet fentanüül, metadoon ja klonasepaam metaboliit. Menetlusalune isik on ise tunnistanud, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti kinnitab joobeseisundi uuringuakti nr 95T, et isiku uriinis tuvastati fentanüül, metadoon, klonasepaam metaboliit. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka korduvalt arest. Rahatrahvid on J. Kiriletsil suures summas tasumata ja ankeetandmete kohaselt ta ei tööta. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et J. Kiriletsi ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 6 päeva aresti.

Liina Pohlak Kohtunik