4-14-1364/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-14-1364

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2014. a Põlva Asja number 4-14-1364 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

- Steven Meisterile asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine Süüdlane Steven Meister (isikukood: 39108274929; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Asendada Steven Meisterile Lõuna Prefektuuri 14.09.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002025) mõistetud rahatrahv - 200 trahviühikut ehk 12000 krooni (766,94 eurot) - üldkasuliku tööga 40 (nelikümmend) tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 3 kuud käesoleva määruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtumäärus Põlva politseijaoskonnale.

4. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht

Lõuna Prefektuuri 14.09.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,002025) karistati Steven Meisterit liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut ehk 12000 krooni (766,94 eurot).

4-14-1364

2(2)

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

Steven Meister kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata ning soovib selle asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, ning ta soovib teha üldkasulikku tööd, sellepärast leiab kohus, et süüdlasele mõistetud rahatrahvi on võimalik ja otstarbekas asendada üldkasulikku tööga.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Süüdimõistetul on tasumata rahatrahv 200 trahviühikut ehk 12000 krooni (766,94 eurot). Seega vastab tasumata rahatrahvile KarS § 72 lg 2 alusel 20 (200 : 10) päeva aresti.

Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu on nõus tegema üldkasulikku tööd rahatrahvi asemel, ning ta on füüsiliselt terve ja töövõimeline, siis leiab kohus, et Steven Meisterile mõistetud rahatrahv tuleb KarS § 69 lg 1 alusel asendada 40 (20 x 2) tunnise üldkasuliku tööga.

Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva määruse jõustumisest.

Lembit Käis kohtunik