1-14-1748/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

25. veebruar 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-14-1748 (kohtueelses menetluses nr 14284000043) riik O.D versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav O.D

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxx

xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat

Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada O.D (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 4 (neli) kuud; KarS 65 lg §

2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega O.D-le Tartu Maakohtu 12. aprill 2011 otsusega O.D-le mõistetud karistust kandmata osa 5 (viie) kuu O.D-le mõistetud karistuse ära võrra ning mõista liitkaristusena vangistus

68 alusel arvata eelvangistuse aeg 2 (kaks)

9 (üheksa) kuud; KarS §

päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda O.D-le kandmata karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § 69 alusel asendada

O.D-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 536 (viissada kolmkümmend kuus)

tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ; üldkasuliku töö

25. veebruar 2015

tegemisel allutada O.D

75 lg-s kontrollile alalise elu- KarS §

1 sätestatud käitumis kohaga xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx .

2. Muud otsustused

2.1 välja mõist kümmend a O.D-lt kriminaalmenetluse kulud 446 (nelisada neli kuus)

eurot ja 25 senti ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 20 märtsi (kolmekümne 14.a kuust igakuise menetluskulu osa 37 seitsme) euro ja 19 sendi tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 rahuldada advokaat u Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus (millest käibemaks summas 36 eurot

6 eurot) ulatuses. Selgitused kohtuotsusele

3.1 k - ohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaid -de 383 lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus

täitmisele;

3.5 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pangas või kontole nr EE932200221023778606 Swedbankis (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-14-1748

“);

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise on O.D toime pannud kuriteona joobeseisundis et tema juhtis 24.02.2014 kell 00.03 Viljandimaal KarS § järgi, mis seisnes

Viljandi vallas Viljandi-Rõngu mnt 1. kilomeetril mootorsõidukit Skoda Octavia reg nr XXX

XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,94 mg/l kohta).

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega

kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi ja karistamises vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 24.02.2014 –

25.02.2014. Seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 12.04.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 5 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 8 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (8 kuud ja 28 päeva vangistust = 2 tundi x 268 päeva), s.o üldkasuliku tööga 536 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 12 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. -

3.

Menetluskulud KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

179 lg-

Sundraha täismäär on 1,5 kordne palga alammäära, s.o 532,50 eurot. Põhjendatud on määrata -

süüdismõistetul sundraha suuruseks 2 Nähtuvalt kokkuleppest ja kriminaalasja 66,25 eurot. materjalidest on kriminaalmenetluse kulu kokku 446,25 eurot. Kulude koosseisus on sundraha 266,25 eurot ja riigi õigusabi tasu 180 eurot (144 + 36). KrMS § 180 ( ) lg 1 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. KrMS § 180 alusel Arvestatud menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt. üüdimõistetu majanduslik arvestades määrab kohus tal S ku olukorda menetluskulude tasumise ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Toomas Lillsaar

Kohtunik