Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-1362/3 AI generated

4-14-1362/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-14-1362/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Andres Rämmalile Lõuna Prefektuuri 26.07.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001836) mõistetud karistuse - rahatrahvi 1200 krooni (s.o 76,69 eurot) - asendamiseks arestiga. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1362/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Lõuna Prefektuuri 26.07.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001836) karistati Andres Rämmalit liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1200 krooniga (s.o 76,69 eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-1362

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2014. a Põlva Asja number 4-14-1362 Kohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse

- Andres Rämmalile (isikukood: 35404246524; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) asenduskaristuse määramiseks - läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Andres Rämmalile Lõuna Prefektuuri 26.07.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001836) mõistetud karistuse - rahatrahvi 1200 krooni (s.o 76,69 eurot) - asendamiseks arestiga.

2. Saata määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus

Lõuna Prefektuuri 26.07.2010. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,10,001836) karistati Andres Rämmalit liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1200 krooniga (s.o 76,69 eurot).

Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks täielikult tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse määramist.

4-14-1362

2(2)

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorralduse koopiast nähtub, et 25.02.2014. a on Shtukert Irja poolt tasutud 76,69 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank (viitenumber 10220992640128) Andres Rämmalile väärteoasjas mõistetud rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 76,69 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata.

Lembit Käis kohtunik