4-14-950/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruaril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-950 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks.
Legislator headnote
AI generated4-14-950/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
Full text
4-14-950
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. veebruaril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-950 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht
Rahu 38, 41588 Jõhvi Avaldus
Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Süüdlane/võlgnik E.V elukoht xxx, isikukood xxx
, töötu. Kohtuistungi toimumise aeg 25.02.2014. RESOLUTSIOON
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks.
Asendada E.V-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 15.11.2010 kiirmenetluse rteoasjas nr 233010009944 otsusega vää määratud rahatrahv trahviühikut, so 95,87 eurot (1500 krooni), 2 .
(kahe) päevase arestiga
Võtta E.V vahi alla kohtusaalis.
Aresti kandmise alguseks lugeda 25.02.2014.
Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitu Krista Järvetile r (Tallinna mnt. 9, Narva), E.V-le , Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva Arestimajja.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
Maakohus tegi kindlaks
4-14-950
E.V karistati Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 15.11.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasj § as nr 233010009944 liiklusseaduse
7436
lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 5 trahviühikut, so Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 1500 krooni (95,87 eurot). 30.11.2010.
05.02.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole E.V tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Krista Järvet alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. teatas kohtutäitur Krista Järvet kohtuvälisele 19.12.2013
menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
25.02.2014 kohtuistungil E.V tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus karistuse asendamisega arestiga.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtaja - ks tasunud
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vas -s tavalt karistusseadustiku §
72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Sama paragrahvi lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 15.11.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233010009944 tunnistati E.V liiklus
süüdi seaduse §
rgi ning lg 2 p 1 jä karistati rahatrahviga 25 1500 krooni (95,87 eurot 2010 trahviühikut, so ). Otsus jõustus 30.11. . E.V Tal puudub nii vara, kui ka ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma.
sissetulek trahvi tasumiseks. E.V on karistatud 25 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 2-
päevalisele arestile.
Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse ning asendab E.V-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 15.11.2010 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 1 233010009944
500 krooni (95,87 eurot)
, 2 (kahe) päevase arestiga.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik