1-14-400/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-400

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-400 (11240105156) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

I.B süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav I.B

Elukoht xxx, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodakondsus, algharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistused:

- Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p

10.05.2005

4,7,9, § 214 lg 2 p 4 järgi, KarS §64 lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 6 kuud, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat;

- Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

27.05.2005 7,8 järgi vangistusega 1 kuu;

- Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

13.12.2005 7,8 järgi vangistusega 4 aastat 7 kuud;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

15.10.2008 § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 4 kuud;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

12.03.2009 § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 5, § 263 p 1,4 järgi, KarS §

74 lg 5, § 65 lg 2 vangistusega 3 aastat 3 kuud; KarS §

64 lg 1, § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 10 päeva;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

13.05.2009 § 199 lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg

1-14-400

1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 10 päeva.

Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 31.10.2012 kuni 31.10.2013. Kaitsja Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 29.01.2014, 25.02.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada I.B süüdi KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.B-le mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada I.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule. Ta kohustub:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja vastavalt võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista I.B-lt välja:

kannatanu AÜ Gornjak-2 (registrikood 80095486, asukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju 50% esitatud nõude ulatuses s.o 250 (kakssada viiskümmend)

eurot. Summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele 1105418279;

kannatanu xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 200 (kakssada) eurot.

Mõista I.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 25.02.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot.

Määrata, et I.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

683.50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 56 (viiskümmend kuus ) eurot ja 95 senti.

1-14-400

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198

Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.B, kriminaalasja nr 1-14-400, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

I.B süüdistatakse selles, et 2011 oktoobris kriminaalmenetluse käigus täpselt tuvastamata ajal I.B sai teada, et Viivikonna vana karjääri juures on hunnikus vanametall. Ta kutsus endale appi xxx ja koos temaga ühiselt ja kooskõlastatult kehtestasid leitud metalli üle valduse ning viisid neile mittekuuluvad metalltorud ja söepannid metallikokkuostu. Metalli eest maksti neile kokkuostus 260 eurot. Kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et kokkuostu müüdud metallesemed olid varastatud tundmatute isikute poolt AÜ-lt Gornjak ja xxx

Sellise tegevusega Maksim Juškov isikuna, kes on varem toime pannud varguse (Viru

Maakohtu otsus 13.05.2009) pani toime valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 201 lg 2 p1, 4 alusel.

Kooskõlas I.B, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Algis Sepp vahel 25.02.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus I.B-le karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 6 kuud 360 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaga 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Maksim Juškov KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KrMS § 179 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot. Samuti mõista välja Maksim Juškovilt tsiviilhagi AÜ Gornjak kasuks 50% esitatud nõude ulatuses s.o 250 eurot ja xxx poolt esitatud tsiviilhagi summas 200 eurot. Kohtuistungil I.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

1-14-400

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik