Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-2924/5 AI generated

2-14-2924/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-2924/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Edith Peeduli-Tamm'elt 10.09.2013.a. OÜ-ga Investhaus Pluss sõlmitud laenulepingu/kliendilepingu nr * alusel OÜ Investhaus Pluss kasuks põhivõlg 150 eurot, intress 30 eurot, viivis põhivõlgnevuselt perioodil 11.10.2013.a. – 22.01.2014.a. 75,75 eurot ja sissenõudmiskulu 106 eurot, see on kokku 361,75 eurot (kolmsada kuuskümmend üks eurot ja 75 senti). 3. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-14-2924/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-2924

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2924 Tsiviilasi Osaühing Investhauss Pluss hagi Edith Peeduli-Tamm'e vastu laenuvõlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 361,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Investhaus Pluss, registrikood 10900035, aadress Kirde 14, Tallinn, 11623 Harjumaa; seaduslik esindaja juhatuse liige Ivar Roosme ik: *; telefon *, *; e-post:* Kostja: Edith Peeduli-Tamm, isikukood *, * (registrijärgne elukoht *), telefon *, e-post: *

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Edith Peeduli-Tamm'elt 10.09.2013.a. OÜ-ga Investhaus Pluss sõlmitud laenulepingu/kliendilepingu nr * alusel OÜ Investhaus Pluss kasuks põhivõlg 150 eurot, intress 30 eurot, viivis põhivõlgnevuselt perioodil 11.10.2013.a. – 22.01.2014.a. 75,75 eurot ja sissenõudmiskulu 106 eurot, see on kokku 361,75 eurot (kolmsada kuuskümmend üks eurot ja 75 senti). 3. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista kostjalt Edith Peeduli-Tamm'elt hageja OÜ Investhaus Pluss kasuks menetluskulu summas 75 (seitsekümmend viis) eurot, s.o hageja poolt tasutud riigilõiv.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

2-14-2924

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kirjeldav ja põhjendav osa Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik