1-14-581/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number

1-14-581 (11240100157)

Kohtukoosseis

Sekretär Kohtunik Larissa Prokopenko

Ingrid Koddo

Kriminaalasi Juri Ovtšarov´i süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi üldmenetluse korras

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova

Süüdistatav

Kaitsja

Istungi aeg

Juri Ovtšarov isikukood 36506050334, elukoht xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.02.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 375 lg 1 järgi rahaline karistus 1230,30 eurot. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 16.09.2011 – aegunud Oleg Nišajev 19.02.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 ja § 385 p 10 kohus

MÄÄRAS :

Kriminaalmenetlus Juri Ovtšarov´i süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi lõpetada KrMS § 202 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Juri Ovtšarov´it tasuma 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Juri Ovtšarov´it maksma riigituludesse kindel summa 150 (ükssada viiskümmend) eurot 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.

Kindel summa ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 AS SEB Pank või nr. EE932200221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kui Juri Ovtšarov ei täida talle pandud kohustusi uuendatakse kriminaalmenetlus kohtumäärusega.

KarS § 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud süüdistatav Juri Ovtšarov´ile kuuluv vara: sõiduauto xxx reg nr xxx ja sularaha 2340 eurot ja 600 krooni.

Asitõendid või äravõetud asjad: 15.09.2011 Ovtšarovilt ära võetud 8 ruudulist lehtehävitada.

Juri Ovtšarov oli kinni peetud 15.09.2011 kuni 16.09.2011. Vastavalt Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 1 lg 3 p 3 kahju ei hüvitata isikule kelle suhtes lõpetati kriminaalmenetlus kriminaalmenetluse seadustiku §

201 lõike 2 ja §-de 202–205 alusel.

Asitõendid: Inna Mintšenkova korterist äravõetud kollane märkmepaber – hävitada.

Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

Käesoleva kriminaalasja menetlust alustati 10.01.2011.a. Ida Prefektuuri Kriminaalbüroo korruptsioonikuritegude teenistuse poolt KarS § 298 lg 1 tunnustel selles, et endine Politseija Piirivalveameti ametnik xx xx otsis Politseija Piirivalveametist (piirivalvurite seast) kontakte salakaubaveo toimetamiseks (sigaretid, alkohol) Venemaalt. Vahendajale ehk kontaktisikule piirivalvest, kes piirivalvepatrullide kohta infot väljastaks, pakkus 5000 eurot kuus. 18.05.2011 alustati Lõuna Prefektuuri välispiiri teabetalituse poolt menetlust kriminaalasjas nr 11260300065 KarS § 391 lg 2 p 2 ja § 258 lg 1 tunnustel selles, et 18.05.2011 xx maakonnas xx vallas xx külas Vene piiritähise nr xx ja xx vahelisel alal ületas xx xx grupis xx xx, xx xx, xx xx ja xx xx ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone, toimetades samal ajal Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi Vene maksumärkidega 100 000 sigaretti More. 03.09.2012 ühendati kriminaalasjad nr 11240100157 ja nr 11260300065 ühiseks menetluseks. Juri Ovtšarovile on esitatud süüdistus KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmine, ladustamine, edasitoimetamine ja kauplemine suures koguses, mis seisnes selles, et eelneval kokkuleppel grupis xx xx´i (xx) ja xx xx´iga (xx) 15.09.2011.a. kella 19:00 ajal omandas, kauplemise eesmärgil, xx linnas tuvastamata kohas

140 000 Venemaa maksumärkidega sigaretti KISS, aga nimelt 100 000 sigaretti Kiss Dream ja 40 000 Kiss Romantic. Seejärel ladustasid need sigaretid xx linnas tuvastamata kohas koos xx xx´i ja xx xx talle kuuluvasse sõidukisse xx reg nr xxx, hoidis neid sigarette kokkuleppel eelnimetatud isikutega oma sõidukis ning toimetas need sigaretid xx linnast edasi Ida-Virumaa maakonda, kus ta Narva-Tallinn maanteel, Toila ristmikul, kell 20:20 Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna ametnike poolt kinni peeti. Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat.

Tubakaseaduse (edaspidi TubS) § kohaselt tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse kohaselt. TubS § 12, § 13, § 15 kohaselt tubakatoode müügipakendile trükitakse eestikeelsed tekstid terviseohu üldhoiatusega, teave sigarettide tõrvasisalduse kohta, nikotiini sisalduse kohta ja vingugaaside sisalduse kohta. TubS § 18 lg 2 kohaselt tubakatoote jaemüügi õigus on ettevõtjal, kellel on majandustegevuse registri registreeringus märge tubakatoote jaemüügi kohta. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS-i § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma.

ATKEAS § 56 lg 11 alusel makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 73 eurot 1000 sigareti kohta ning alates 2012. aasta 1. jaanuarist mitte vähem kui 80 eurot 1000 sigareti kohta. (RK s 27.10.2010 jõust. 01.01.2011 - RT I, 18.11.2010, 2). Äravõetud sigarettide arvestuslik aktsiis on 10 474.10 eurot, mis sajakordselt ületab ATKEAS § 56 lg 11 sätestatud määra, aga nimelt 7300 eurot. Seega pani Juri Ovtšarov toime tubakatoodete käitlemise korra rikkumise, so maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodetega kauplemise, kui teo objektiks olid tubakatooted suures koguses, samuti maksumärgiga märgistamata või teistele nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmise, ladustamise või edasitoimetamise suures koguses, so KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalmenetluses esitatud ei ole. Samas tuleneb Juri Ovtšarovi süüdistusest, et temale inkrimineeritud kuriteoepisoodis, mis on toime pandud 15.09.2011 kella 19:00, ajal tema omandas kauplemise eesmärgil, xxx linnas tuvastamata kohas 140 000 Venemaa maksumärkidega sigaretti KISS, aga nimelt 100 000 sigaretti Kiss Dream ja 40 000 Kiss Romantic. Seejärel ladustas need sigaretid xx linnas tuvastamata kohas koos xx xx´i ja xx xx talle kuuluvasse sõidukisse xxx reg nr xxx, hoidis neid sigarette kokkuleppel eelnimetatud isikutega oma sõidukis ning toimetas need sigaretid xx linnast edasi Ida- Virumaa maakonda, kus ta Narva-Tallinna maanteel, Toila ristmikul, kell 20:20 Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna ametnike poolt kinni peeti, on toime pandud 3 isiku poolt ja toimepanemisega riigile maksude tasumata jätmisega tekitatud kahju, mis tuleneb sigarettide kogusele vastavast arvestuslikust aktsiisist summas 2 244,45 eurot. Nimetatud maksusumma jagatuna 3 kuriteost osavõtja vahel moodustab isiku kohta 748,15 eurot. Seega kuulub Ovtšarovi poolt tasumisele olukorras kus maksuhaldur peab vajalikuks maksuotsuse koostamist maksusumma mitte rohkem kui 748,15 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

Prokurör esitas maakohtule taotluse, milles palus: - lõpetada kriminaalmenetlus Juri Ovtšarovi suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel, kohustada Juri Ovtšarovit tasuma riigituludesse 150 eurot ning hüvitama toimiku koopia tegemise kulu 0,45 eurot 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.

KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud, hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, maksta kindel summa riigituludesse jne. Kõnealuse kriminaalmenetluse esemeks on II astme kuritegu, mille eest KarS § 376 lg 1 näeb ette karistusena kas rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Juri Ovtšarov on varem kriminaalkorras karistamata, tema süüd raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kuna tema süü pole antud kriminaalasjas suur, puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks Viru Maakohtus avalik menetlushuvi. Juri Ovtšarov on andnud nõusoleku tasuda riigituludesse 6 kuu jooksul rahaline kohustus summas 355 eurot ning hüvitada toimiku koopiakulu summas 0,45 eurot. Menetluse jätkamine ei ole vajalik eripreventiivsest kaalutlusest, kuna Juri Ovtšarovi mõjutamine uutest kuritegudest hoiduma kriminaalmenetluse jätkamise ja nende süüdimõistmisega ei ole otstarbekas ning teda on võimalik mõjutada ka kohustuse panemisega kriminaalmenetluse lõpetamisel. Juri Ovtšarov avaldas, et prokuröri taotlus on talle arusaadav. Ta on nõus menetluse lõpetamisega ja kohustuste määramisega.

Kaitsja avaldas, et nõustub prokuröri taotlusega täielikult.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Juri Ovtšarov suhtes KrMS § 202 lg 1 alusel on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tegemist on teise astme kuriteoga. Juri Ovtšarov on võtnud endale kohustuseks tasuda riigituludesse 150 eurot ning koopiakulu 0,45 eurot 6 kuu jooksul alates määruse kuulutamisest. Süüdistataval on kindel eluja töökoht, mille tõttu on ta võimeline oma kohustusi õigeaegselt täitma. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et antud juhul on süüdistatava Juri Ovtšarovi poolt toime pandud süüteo näol tegemist kuriteoga, mille puhul puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kohus leiab, et süüdistatavaid võib mõjutada mittekaristuslikke meetmeid kohaldades, milleks on menetluse lõpetamine ja kohustuste määramine.

KOHTU MEETEMED

Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Juri Ovtšarovi süüdistuses KarS § 376 lg 1 järgi tuleb lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel avaliku huvi puudumise tõttu.

Määrata Juri Ovtšarovi kohustuseks maksta riigituludesse kindel summa 150 eurot ja koopiakulu 0,45 eurot 6 kuu jooksul alates määruse kuulutamisest.

Juri Ovtšarov oli kinni peetud 15.09.2011 kuni 16.09.2011. Vastavalt Riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse § 1 lg 3 p 3 kahju ei hüvitata isikule kelle suhtes lõpetati kriminaalmenetlus kriminaalmenetluse seadustiku §

201 lõike 2 ja §-de 202–205 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Larissa Prokopenko