1-13-11444/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-11444

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2014.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11444 (13240103996) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

N.A süüdistuses KarS § järgi,

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav N.A

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus:

-

15.04.1998.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 115 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 2 ja § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat 6 kuud;

- Viljandi M 20.04.1999.a aakohtu poolt KrK § 1761 järgi vabadusekaotusega 4 kuud;

-

08.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 6 aastat katseajaga 3 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 24.04.2006.a KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 aastat 4 kuud 8 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.09.2013.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada

N.A süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

1-13-11444

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.09.2013.a kuni

12.09.2013.a

, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista N.A-le lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.A i pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud e käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha

, töö või õppimis vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) . Katseaja algus 25.02.2014.a. kuud –

N.A-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta riigituludesse v kulud: sundraha 532 (viissada õis N.A-lt älja menetlus

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja kümmend

eeluurimisel osutatud õigusa seitsekümmend kaks bi eest ( ) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate , kaitsja tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti

Igor Belugini poolt 25 2.2014.a

36 ( .0 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kolmkümmend kuus) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa N.A alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N.A, kriminaalasja nr 1 , menetluskulud“. Kui -13-11444

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-13-11444

N.A süüdistatakse selles, et tema 11.09.2013.a kella 08.35 paiku Sillamäel, mööda Tallinna maanteed juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 +/- 0,09, so mitte vähem, kui 0,80 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) sõiduautot VW Caravelle reg.numbriga xxx, ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ja Sillamäel, Tallinna mnt 9 juures riivas parempoolse küljepeegliga G juhitud sõiduauto VW Transporter reg.numbriga D xxx vasakpoolset küljepeeglit, millega tekitas G D materiaalset kahju.

Oma se uki juhtimise joobeseisundis, ehk llise tegevusega pani N.A toime sõid KarS § 424 sätestatud kuriteo.

Kooskõlas N.A, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna i abi Sofja Hristoforova vahel 17.12.2013.a okkuleppega prokurör sõlmitud k nõuab

prokurör N.A-le karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo i abi kohtus

toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 11. 12.09.2013.a (tl. 15 18, 25 - – – 26), s.o. 2 päeva ja määrata karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - iseks; 6) , töö või õppimiskoha vahetam saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 74 lg 3 katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuud. KarS § 50 ei kuulu kohaldamisele, kuna N.A puudub sõiduki juhtimisõigus. Vastavalt KrMS § 180 lg 1määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1

(üks) aasta.

Kohtuistungil avaldas, et saa N.A b sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. i abi ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse ivide alusel tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise moti ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik