1-14-773/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-773 (13221000089) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo Kriminaalasi

I.L

süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Ave Arnim prokurör Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg

I.L , isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht

– eesti keel, töökoht xxx, emakeel xxx. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud, viibis vahi all 16-17.10.2013 Artur Umursadjants

25.02.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

I.L süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg - 16.10.2013 kuni 17.10.2013, s.o. 2 päeva ja mõista karistuseks 4 ( neli) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi I.L suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui I.L katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 25.02.2014. –

Asitõendid:

1) 1-CD plaat xxx vastusega asub kriminaalasja juures - kohtuotsuse jõustumisel hävitada

2) xx xxxx .xx saadud kalenderasub kriminaalasja juures -

Lainjärve fotoga xx kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

3) xx nimelised kalendrid- 17 tk.- asuvad kriminaalasja juures - kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

4) xx.xx nimelised kalendrid- 23 tkasuvad kriminaalasja juures - kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Välja mõista ´lt I.L riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. es

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.L on antud kohtu alla ja tema, seoses 2013 aasta kohalike süüdistatakse selles, et

omavalitsuste volikogude valimistega mõjutas 14.10.2013 Kiviõli linnas ´it hääletama xx xx Kiviõli linna kohaliku omavalitsuse volikogu valimistel kandidaadi nr xx (xx xx) poolt, andes selle eest xx xx ´ile sularaha 10 eurot. Peale selle, seoses 2013 aasta kohalike omavalitsuste volikogude valimistega, mõjutas I.L

14.10.2013 Kiviõli linnas ´it hääletama Kiviõli linna kohaliku xx xx omavalitsuse volikogu valimistel kandidaadi nr xx (xx xx) poolt, andes selle eest Andrei Lalin´ile sularaha

10 eurot. Peale selle, seoses 2013 aasta kohalike omavalitsuste volikogude valimistega, mõjutas I.L

14.10.2013 Kiviõli linnas ´it hääletama Kiviõli linna kohaliku omavalitsuse xx xx volikogu valimistel kandidaadi nr (xx xx) poolt, andes selle eest xx xx sularaha 10 eurot. xx

Seega pani I.L toime isikule ainelise hüvitise andmise eesmärgiga mõjutada teda teostama oma hääletamisõigust teatud valiku kasuks, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 164 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi Kars § 68 lg 1 istad I.L a

5 kuulise vangistusega.

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg - 16.10.2013 kuni 17.10.2013, s.o. 2 päeva ja mõista karistuseks 4 ( neli) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelis tava e tahte avaldus ja kriminaalasja menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et I.L

164 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku I.L kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko