1-14-756/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-756 (13240103537) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Pro

kuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 25.02.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi N.U

´i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.U, isikukood XXX, töökoht puudub, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kokkuleppe sisu.

N.U´ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse §69 lg 4 p 1 tähenduses (vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 1850T tuvastati veres alkoholisisaldus 1,58+/-0,06 mg/g etanooli) 07.06.2013.a. kella 00:05 paiku, Kohtla-Järvel Vahtra tn 9 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani N.U toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks)kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav N.U on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav N.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista N.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

N.U süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks .

2 (kaks) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui N.U 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 25.02.2014.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära mootorsõiduki N.U-lt juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul N.U alates kohtu

otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;

14 eurot ekspertiisitasu

144 eurot kaitsjatasu

Välja mõista ´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: N.U

532,50 eurot sundraha, N.U 12-kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud

, kusjuures tähtaja jooksul

esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. N.U,1-14-754

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik