Legislator Case Law & Legislation
1-14-844/8 AI generated

1-14-844/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-844/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-844 (13240105487) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Pro 1 kuu ja 27 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja algus 27.08.2012 ja

Legislator headnote

AI generated

1-14-844/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: sada üheksakümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-844 (13240105487) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Pro

kuröri abi Henrik Esse Asja läbivaatamise kuupäev 25.02.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.J, isikukood xxx, elukoht xxx xxx, , töökoht varem 4 korda kriminaalkorras karistatud, viimati : 27.08.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 3 järgi

1 kuu ja 27 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja algus 27.08.2012 ja

lõpp 26.02.2014. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 08.01.2014 Kokkuleppe sisu

D.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 23.12.2013.a kella 20.17 paiku Ida- Virumaal, Kohtlaxxx reg. nr. xxx ning kellel Järve linnas, Kalevi 27 maja juures mootorsõidukit tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDF-0054 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg

4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega pani D.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt :

KarS

424 kvalifitseeritava § kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Viru

Maakohtu 27.08.2012.a otsusega mõistetud karistuse 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks

4 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 4 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, s.o. (147 x 2 tundi = 294) 294 (kaks

sada üheksakümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud.

KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle - tegemisel peab D.J

järgima kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada kriminaalhooldaja käitumiskontro D.J llile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetuseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise D.J-ilt õigus 7-ks kuuks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav on D.J kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet D.J ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnista § 424 järgi ja mõista talle karistus D.J da KarS vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

D.J kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks vangistust.

3 (kolm) kuud

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu

27.08.2012 otsusega mõistetud karistuse, s.o 1 kuu ja 27 päeva võrra ning mõista vangistust liitkaristuseks 4 kuud ja vangistust. päeva

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

294 tunni

12 (ka teist) kuud alates kohtuotsuse ks

jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg D.J

1 pp 1-6 ja lg 2 p

2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära mootorsõiduki D.J-ilt juhtimisõigus 7-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Tõkend

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul D.J a

lates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: D.J-ilt 532,50 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud;

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

D.J

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ se kulud“. D.J, 1-14-844 kriminaalmenetlu

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik