3-14-50205/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-50205 Haldusasi KPMG Baltics OÜ kaebus Eesti Panga riigihankes nr 148566 „Swedbank AS-i varade kvaliteedi hindamise teostamine“ 10.02.2014 otsuse tühistamiseks osas, millega tunnistati edukaks AS-i PricewaterhouseCoopers pakkumuse Menetlusosalised ja esindajad Kaebaja – KPMG Baltics OÜ, volitatud esindaja vandeadvokaat Kristina Laarmaa Vastustaja (hankija) – Eesti Pank Kolmas isik – Aktsiaselts PricewaterhouseCoopers RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu KPMG Baltics OÜ kaebusest loobumine ja lõpetada asja menetlus.

2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 20. veebruari 2014. a määruse p-ga 7 kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõu.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KPMG Baltics OÜ-le 646,61 eurot (kuussada nelikümmend kuus eurot ja kuuskümmend üks senti) arveldusarvele nr EE42200221001111793. Edasikaebamise kord Määruse p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ning määruse p 2 peale 3 tööpäeva jooksul otse ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. Eesti Pank (edaspidi: hankija) viis läbi avatud hankemenetlusega riigihanke nr 148566 „Swedbank AS-i varade kvaliteedi hindamise teostamine“, milles pakkumuste esitamise tähtaeg saabus 04.02.2014.

Hankija 10.02.2014 otsusega tunnistati kvalifitseerunuks ja vastavaks pakkujate Ernst & Young Baltic AS-i, KPMG Baltics OÜ ning AS-i PricewaterhouseCoopers pakkumused ning edukaks AS-i PricewaterhouseCoopers kui madalaima hinnaga pakkumus.

2(2) KPMG Baltics OÜ esitas 19.02.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Panga riigihankes nr 148566 „Swedbank AS-i varade kvaliteedi hindamise teostamine“ 10.02.2014 otsuse tühistamiseks osas, millega hankija otsustas tunnistada edukaks AS-i PricewaterhouseCoopers pakkumuse. Koos kaebusega esitas KPMG Baltics OÜ esialgse õiguskaitse taotluse hankemenetluse nr 148566 peatamiseks ning hankemenetluse toimingute sooritamise, haldusaktide vastuvõtmise ja hankelepingu sõlmimise keelamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

2. Tallinna Halduskohus võttis 20. veebruari 2014. a määrusega kaebuse menetlusse ja kohaldas esialgset õiguskaitset.

3. 21. veebruaril 2014. a esitas KPMG Baltics OÜ kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. HKMS § 153 ja § 152 lg 1 p 3 alusel tuleb kaebusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Ühtlasi tuleb tühistada esialgse õiguskaitse määrus, kuna kaebusest loobumise tõttu on esialgse õiguskaitse vajadus ära langenud (HKMS § 249 lg 1 ls 1 ja § 253 lg 1).

5. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kohtukulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Asja materjalidest ei nähtu, et vastustajal ja kolmandal isikul saaks olla tekkinud menetluskulusid. Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

6. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. KPMG Baltics OÜ tasus kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel kokku riigilõivu 1293,23 eurot, mistõttu tuleb kaebajale tagastada pool tasutud riigilõivust, so 646,61 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Villem Lapimaa