Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-19969/11 AI generated

2-13-19969/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-13-19969/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse Jaanus Aasajärv’e poolt 07.01.2014. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 21.08.2013. a kohtumäärusele, so maksekäsule. Jätta rahuldamata Jaanus Aasajärv’e poolt 07.01.2014. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 21.08.2013. a kohtumäärusele, so maksekäsule.

Legislator headnote

AI generated

2-13-19969/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
identity document identity theft identity verification electronic identity mistake of identity fraudulent use of cheque cards
AI generated
2-20-118046/27
OÜ Aktiva Finants esitas 12.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.
2-12-53887/16
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 13.02.2013.
2-11-50699/14
Asja materjalidest nähtuvalt Elion Ettevõtted Aktsiaselts esitas 21.10.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V Mi vastu 787,51 euro saamiseks.
2-25-107360/10
Välja mõista Xilt PLACET GROUP OÜ kasuks viivis põhinõudelt (1000 eurot) Kohus ei anna luba edasikaebamiseks.
2-20-117378/36
Osaühing Aktiva Finants esitas 05.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-19969

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19969 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus maksekäsu kiirmenetluse avaldus JAANUS AASAJÄRV vastu 259,07 EUR nõudes Määruskaebus Jaanus Aasajärv’e määruskaebus Pärnu Maakohtu 21.08.2013.a kohtumäärusele, so maksekäsule Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Jaanus Aasajärv, ik *, elukoht * Vastustaja (avaldaja) OÜ AF Võlamenetlus, registrikood 12290871, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Vastustaja lepinguline esindaja Pille Männiste, Silver Eensaar Julianus Inkasso OÜ asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: Inkasso@julianus.ee

Menetlustoiming Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse Jaanus Aasajärv’e poolt 07.01.2014. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 21.08.2013. a kohtumäärusele, so maksekäsule.

2. Jätta rahuldamata Jaanus Aasajärv’e poolt 07.01.2014. a esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 21.08.2013. a kohtumäärusele, so maksekäsule.

3. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

4. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 21.08.2013. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Jaanus Aasajärv’t tasuma avaldajale OÜ AF Võlamenetlus põhinõudeid summas 129,56 eurot ja kõrvalnõudeid summas 129,51 eurot ning hüvitama riigilõivu 45,00 eurot ja menetluskulu 20,00 eurot. Maksekäsk kuulub viivitamatule täitmisele sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule. Määruskaebus, menetluse käik, menetlusosaliste seisukohad

2-13-19969

11.12.2013 esitas võlgnik Jaanus Aasajärv kohtule vastuväite/määruskaebuse. 12.12.2013 tegi kohtunikuabi määruse puuduste kõrvaldamiseks määruskaebuses. 07.01.2014 esitas võlgnik täiendatud määruskaebuse. 28.01.2014 esitas võlgnik menetlusabi taotluse. 29.01.2014 määrusega vabastas kohtunikuabi võlgniku Jaanus Aasajärve riigilõivu tasumisest määruskaebuse esitamisel. 10.02.2014 esitas avaldaja seisukoha määruskaebusele. 07.01.2014. a esitatud määruskaebuses võlgnik kirjutab, et käesolevast menetlusest ei nähtu, kellele ja mille eest ta võlgu on. Võlgnik on kaotanud ID-kaardi, seetõttu arvab, et tema isikuttõendavat dokumenti on ebaseaduslikult ära kasutatud. 10.02.2014. a esitas avaldaja seaduslik esindaja seisukohad, mille kohaselt leiab avaldaja, et Elisa Eesti AS ja Jaanus Aasajärv vahel oli 30.01.2010 sõlmitud liitumisleping nr. * (vaata Lisa 1). Lepingu sõlmimisel oli isiku tuvastamiseks tehtud koopia Jaanus Aasajärv passist nr. *. Leping oli sõlmitud Elisa teeninduses * *. Kliendi allkirjad lepingul ja passis on avaldaja arvates üsna sarnased. Seega lepingu sõlmimine ei saa olla kuidagi seotud ID-kaardi kolmanda isiku poolt kasutamisega. Avaldaja esindaja palub jätta Jaanus Aasajärv’e määruskaebus tsiviilasjas rahuldamata. 13.02.2014. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 6 alusel.

Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 1 järgi maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Määruskaebuse menetlusse võtmist ei pea eraldi vormistama ega sellest menetlusosalistele teatama. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Kohus leiab, et Jaanus Aasajärv’e poolt määruskaebuses esitatud põhjendused ei anna alust määruskaebuse rahuldamiseks, mistõttu tuleb esitada Jaanus Aasajärv’e määruskaebus koos tsiviilasja toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg Kohtunik