1-14-1620/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. 09.01.2014.a., kuigi kohtuistung toimus antud kriminaalasjas 20.01.2014.a.. Seega tuleb õigeks kohtuotsuse kuupäevaks lugeda 20.01.2014.a. Samuti on kohtuotsuse 1-14-1620 resolutsioonis p. 6 teises lauses ekslikult märgitud nimi XXX.Tegemist on kirjavigadega, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.
Legislator headnote
AI generated1-14-1620/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 09.01.2014.a., kuigi kohtuistung toimus antud kriminaalasjas 20.01.2014.a.. Seega tuleb õigeks kohtuotsuse kuupäevaks lugeda 20.01.2014.a. Samuti on kohtuotsuse 1-14-1620 resolutsioonis p. 6 teises lauses ekslikult märgitud nimi XXX.Tegemist on kirjavigadega, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2014, Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Kriminaalasja number 1-14-1620 (14230101946) Kriminaalasi
T.I süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras). Prokuröri abi Urmo Paal
Süüdistatav T.I isikukood:XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht:
XXX; keskharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud:
- 13.02.2014.a.
Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1-§ 25 lg 2 järgi vangistusega 20 päeva katseajaga 3 aastat. Kahtlustatavana kinni peetud 19.02.2014 kell 01.15 Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:
1. Parandada ebatäpne kuupäev 09.01.2014 kriminaalasjas nr 1-14-1620.
2. Lugeda kohtuotsuse 1-14-1620 õigeks kuupäevaks 20.02.2014.a.
3. Parandada 1-14-1620 kohtuotsuse resolutsioonis p. 6 teine lause ning lugeda õigeks sõnastuseks-Määrata, et T.I tasub sundraha ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Käesolev määrus on 20.02.2014.a. kohtuotsuse nr 1-14-1620 (14230101946) lahutamatu lisa. Edasikaebamise kord:
Määrusele ei saa kaevata.
Asjaolud ja kohtu seisukoht:
KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 1-14-1620 otsuses on tehnilise vea tõttu märgitud kuupäevaks
09.01.2014.a., kuigi kohtuistung toimus antud kriminaalasjas 20.01.2014.a.. Seega tuleb õigeks kohtuotsuse kuupäevaks lugeda 20.01.2014.a. Samuti on kohtuotsuse 1-14-1620 resolutsioonis p. 6 teises lauses ekslikult märgitud nimi XXX.Tegemist on kirjavigadega, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.
Kohtunik: