1-14-1594/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedR.R süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav R.R isikukood: RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
Legislator headnote
AI generated1-14-1594/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Oma tahtliku tegevusega R.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
K O H T U O T S U S
R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2014 Tallinn
Kriminaalasja number 1-14-1594 (14230101943)
Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi
R.R süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav R.R isikukood:
XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht:
XXX; kesk-eriharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata.
Kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2014 kell 14.49 Kaitsja Dmitri Školjar
RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista
R.R
KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 45 (nelikümmend viis) päeva.
2. Vähendada
R.R-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. R.R peab ära kandma vangistuse – 1 (üks) kuu.
3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda
R.R poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva (so 18.02.2014-20.02.2014) karistusaja hulka. R.R tuleb ära kanda
27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.
4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta
R.R-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 27
(kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui R.R
ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.
5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab R.R katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 20.02.2014.a
6. Vabastada
R.R kohtusaalis.
7. Jätta sundraha riigi kanda.
8. Välja mõista R.R-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 216,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et R.R tasub menetluskulu ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 18,00 eurot.
9. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS
Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.
Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)
päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Esitatud süüdistus:
R.R süüdistatakse selles, et tema 18.02.2014 ajavahemikul kella 14.30-14.40
Tallinnas Estonia pst 9 Solaris Keskuse söögikohas „LIDO“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis söögilaua alt XXXkuuluva, kuid tema alaealise tütre XXXkasutuses oleva Mexx käekoti maksumusega 20 eurot, milles olid fotoaparaat Samsung ST94, halli värvi riidest fotoaparaadi vutlar, milles sularaha 1x1 eurot ja 2x0,50 eurot, tahvelarvuti ACER koos laadija ja vutlariga kogumaksumusega 50 eurot, üks paar villased labakuid maksumusega 10 eurot, juuksehari Tangel Teezer maksumusega 15 eurot; tõmblukuga lukustatav pinal 6 värvipliiatsiga, 33 Stabilo viltpliiatsiga ja valget värvi kustukummiga kogumaksumusega 10 eurot, üks paar Maxell nööpkõrvaklappe maksumusega 5 eurot, poolik valge šokolaad Kalev, EOS huulerasv, ACO kätekreem maksumusega 5 eurot, turismileht „The Baltic Guide“ Helmikuu 2014, Tallinna kesklinna kaart, punast värvi kustukumm maksumusega 5 eurot, The Body Shop huulerasv maksumusega 5 eurot, fotoaparaat Canon Ixus 220 HS maksumusega 50 eurot, milles sees 4GB SanDisk SDHC mälukaart, Canon fotoaparaadi vutlar, milles sees kaks 2GB mälukaarti (Kingstone ja NCP), millega tekitas XXX varalist kahju summas 172 eurot.
Oma tahtliku tegevusega R.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu seisukoht:
KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/