1-14-1600/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kohtuasi nr 1- -1600

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.02.2014

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

juuresolekul kaitsja Arri Tooming, Mati Senkel

prokurör osavõ Elle Karm

tul

arutas avalikul kohtuistungil 20.02.2014 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Z.P, isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, vallaline, põhi , õpilane, haridus, emakeeleesti keel, xxxx kriminaalkorras karistamata; 12 kehtivat väärteokaristust; 12 arhiveeritud väärteokaristust, t - peeti kahtlustatavana kinni 12.11.2013 kell 20.50 ja vabastati õkend .P Z

14.11.2013 kell 16.15. Elukohast lahkumise keeld alates 14.11.2013 –

süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7,9 ja KarS § 263 järgi; p 1,4

B.E, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik, põhiharidus, vallaline, emakeeleesti keel, xxxx e,

, õpilan kriminaalkorras karistamata; 5 kehtivat väärteokaristust tõkend –

- elukohast lahkumise keeld alates 18.11.2013 süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ja KarS § 263 järgi;

p 1,4

Z.P süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 218 lg 1 alusel karistatud

08.09.2013 ja 05.10.2013 toimepandud varguste eest, varastas koos B.E-ga

12.11.2013 kella 19.37 paiku Rakveres Kastani 12 asuva Rakvere Spordihoone kergejõustikumaneeži lukustamata riietusruumist R P kuuluva mobiiltelefon xxxx väärtusega

300 eurot, sõiduauto süütevõtme väärtusega 100 eurot, rahakoti väärtusega 15 eurot xxxx koos juhiloa, isikutunnistuse, pangakaardi ja kliendikaartide ning ja 5 euro sularahaga, C-P M kuuluva rahakoti väärtusega 23 eurot koos 130 euro sularaha, isikutunnistuse, pangakaartide ja kliendikaartidega ning K K rahakoti väärtusega 15 eurot koos 50 euro sularaha, isikutunnistuse ja pangakaartidega, tekitades vargusega R P varalist kahju kokku 420 eurot, C- P M 153 eurot ning K K 65 eurot.

Seega .P varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna võttes Z isikute grupis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS §

199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema 15.07.2013 kella 21.00 paiku Rakvere veel süüdistatakse .P Z

linnas Koidula tn pargis, samal ajal kui Roland Gorodivskiy tülitas K Ž, küsides neilt N ja F suitsu, lõi .P K Z T rusikaga näkku. Kui Roland Gorodivskiy suitsud kätte sai, lõi

Z.P K rusikaga näkku ja seejärel F Ž rusikaga vastu lõua paremat poolt. Kui K N

N

ja F rusikaga vastu Ž hakkasid ära minema, lõi .P selja tagant veel kaks korda F Ž Z

pead. Seejärel läks .P tagasi K Z T juurde ning peksis K T kku ja kui rusikatega nä

K T koos Roland Gorodivskiyga, kes oli

vajus pargipingile pikali, peksis .P Z

esialgu Z.P K T peksmisest tagasi hoidnud, pingil lebavat K T katega põlve ja rusi

näkku ning üks neist lõi klaasist pudeliga K vastu pead. Oma käitumisega rikkus .P Z T

K T, K N ja F

T Ž rahu ja avalikku korda, põhjustas neile füüsilist valu ning K tervisekahjustusi – kaelapiirkonna liigeste ja sidemete nihestuse, kaelalüli nihestuse, parema käe sõrmede põrutuse, silmalau ja silmaümbruse põrutuse ja F Ž tervisekahjustusisuu

parema poole tagumise hamba murru.

- tema, 12.11.2013 kella 19.25 aj -A K al Rakvere bussijaama kõrval, lõi E selja tagant käega

parema õla piirkonda ning korduvalt rusikaga näkku ning seejärel püüdis B.E samuti lüüa käega E

-A K näkku, kuid löök läks mööda. Seejärel järgnes koos B.E-ga eemalduvatele E-A K ja S P Turu-Tare taha, kus B.E lõi käesolevate nukiraudadega S P paremale oimukohta ning seejärel otsa ette. Oma käitumisega rikkus Z.P E-A K, S P ja teiste bussijaamas viibivate isikute sh E K rahu ja avalikku korda ning põhjustas E-A K

füüsilist valu.

- tema, 12.11.2013 kella 19.50 paiku Rakveres Koidula tn 12 kõrval asuvas pargis, küsis vastutulevatelt lastelt: T T, M K, E V suitsu, saades eitava vastuse, tõukas T T korduvalt rindu ja süüdistas teda valetamises ning lõi T T rusikaga näkku. Seejärel lõi B.E lastele appi tõtanud ja politseisse helistanud K aga vastu lõuga, läks siis M juurde, küsis, K rusik K

„Kas sina lõid mu sõpra?“ ning saanud eitava vastuse, lõi M rusikaga näkku ja kui K

kannatanu pani käed kaitseks näo ette, lõi M põlvega näkku ning seejärel lõi maha K

ku

kkunud kannatanut jalga vasaku puusa piirkonda. Oma käitumisega rikkus .P Z

M K, K K, T T ja E V T rahu ja avalikku korda, põhjustas T füüsilist valu ja tervisekahjustusi

- ng vasaku sarna piirkonna verevalumi. vasaku silma põrutuse ni

- tema, 12.11.2013 vahetult pärast eelmise kuriteo toime panemist, Rakveres Koidula tn 12 kõrval asuvas pargis, peale seda kui B.E tülitas vastutulevat K

P, küsides „Mis vahid?“ ja lõi kannatanule rusikaga vastu paremat kõrva, tülitas tema K P, karjudes talle, „Tee midagi“ ja kui kannatanu küsis vastu, „Mis viga on?“, lõi K P jalaga vastu paremat puusa.

Oma käitumisega rikkus .P K Z P rahu ja avalikku korda, P põhjustas K füüsilist valu ja marrastuse paremale puusale.

- tema, 12.11.2013 kella 20.20 ja 20.30 vahel Rakvere bussijaama ja Turu Tare vahelisel kõnniteel lõi R rusikaga vastu otsmikku. Seejärel lõi B.E nukiraudad M ega R M

appi tulnud K L kolm korda vastu rindu ja püüdis lüüa vastu nägu, kuid näkku ei tabanud, kuna K L bussijaama taha põgenenud R M ja sai pea eest. Samal ajal järgnes .P Z

lõi R jalgratta varjualuse juures korra rusikaga vastu lõua paremat poolt ning korra vastu M

paremat põsesarna. Oma käitumisega rikkus .P R Z M ja K L rahu ja avalikku

korda, põhjustas R füüsilist valu. M

- tema, 12.11.2013 kell 20.36.03 Rakveres Vilde 8 asuvas Säästumarketis, peale seda kui

B.E oli löönud A

K jalaga vastu jalga, lõi A K rusikaga näkku. Seejärel karjus

B.E kauplusest väljudes kauplusse jäänud inimestele „Kes poest väljub saab lõuga“. Oma käitumisega rikkus .P A Z K ja teiste kaupluses viibivate isikute rahu ja avalikku korda ning põhjustas A K verejooksu ninast. füüsilist valu ja tervisekahjustuse –

Seega .P, rikkudes kordu Z valt avalikus kohas teiste inimeste rahu ja avalikku korda ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, tarvitades põhjuseta vägivalda üksi ja isikute grupis võõraste inimeste vastu, pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi: R P ja alaealine B.E vargusega varalist kahju tekitasid .P Z summas 420,00 eurot, varastatud asjad tagastati ja R P tsiviilhagi ei esitanud.

C-P M ja alaealine B.E vargusega varalist kahju summas tekitasid .P Z

153,00 eurot, osa varastatud asjadest tagastati ja C-P M esitas tsiviilhagi summas 130,00 eurot. Hagetav summa kanda C-P M arveldusarvele nr xxxx Swedbank

K K ja alaealine B.E vargusega varalist kahju summas tekitasid .P Z

65,00 eurot, osa varastatud asjadest tagastati, kuid varastatud dokumentide sulgemiseks pidi alaealise K K ema H P tegema kulutusi, mistõttu esitas tsiviilhagi summas 90,29 eurot. Hagetav summa kanda H P arveldusarvele nr xxxx Swedbank.

S P ja alaealine B.E var tekitasid .P Z gusega varalist kahju summas 5

eurot. Kahju on hüvitamata. S P esitas tsiviilhagi summas 5,00 eurot. Hagetav summa kanda S P arveldusarvele nr xxxx Danske Bank A/S Eesti filiaal.

A T ja alaealine Roland Gorodivskiy avaliku korra raske rikkumisega tekitasid .P Z

varalist kahju summas 15,00 eurot. Kahju on R. Gorodivskiy ema, S K poolt täielikult hüvitatud. Roland Gorodivskiy osas on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel.

Menetluskulud määratud korras kaitsjale – vandeadvokaat Arri Toomingale : Z - .P le

kokku 228 Kaitsjale tehtud koopiate kulu 1,00 eurot. ,00 €.

Asitõendid: üks DVD+R 12.11.2013 Rakvere Spordihoone maneeži turvakaamera salvestusega ja üks DVD+R plaat 12.11.2013 Säästumarketi turvakaamerate salvestusega - asub kriminaalasja juures

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale .P le 3 /kolm/ kuud vangistust. Z -

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale .P le 7 /seitse/ kuud vangistust. Z -

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 7 /seitse/ kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelv 14.11.2013, s.o 3 päeva

angistuses viibitud aeg 12.- karistusaja hulka ning kanda jääb 6 /kuus/ kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata .P katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla Z ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1, 2 ja 8 alusel kohustada .P: Z

- -P M K P hüvitama C vähemalt 65 €, K vähemalt 45,15 €, S vähemalt 2,50 €, tehes alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuulisi makseid vähemalt 20 € ulatuses kuni eelmärgitud kohustuste täitmiseni;

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

- osalema sotsiaalabiprogrammis;

B.E et tema varastas 12.11.2013 kella 18.10 paiku Rakveres süüdistatakse selles, Koidula tänava bussipeatuses seisva linnaliini bussi nr 1 armatuurlaualt avalikult alaealise J L mobiiltelefoni xxxx maksumusega 133,27 eurot.

- 12.11.2013 tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastas koos .P ga Z - kella 19.37 paiku Rakveres Kastani 12 asuva Rakvere Spordihoone kergejõustikumaneeži lukustamata riietusruumist R P kuuluva mobiiltelefon xxxx väärtusega 300 eurot, sõiduauto xxxx süütevõtme väärtusega 100 eurot, rahakoti väärtusega 15 eurot koos juhiloa, isikutunnistuse, pangakaardi ja kliendikaartide ning ja 5 euro sularahaga, C-P M kuuluva rahakoti väärtusega 23 eurot koos 130 euro sularaha, isikutunnistuse, pangakaartide ja kliendikaartidega ning K K rahakoti väärtusega 15 eurot koos 50 euro sularaha, isikutunnistuse ja pangakaartidega, tekitades vargusega R P varalist kahju kokku 420 eurot, C- P M 153 eurot ning K K 65 eurot. Seega B.E, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes avalikult ja isikute grupis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- veel süüdistatakse B.E selles, tema 12.11.2013 kella 19.25 ajal Rakvere bussijaama kõrval, peale seda kui .P oli löönud E Z -A K selja tagant käega parema

õla piirkonda ning korduvalt rusikaga näkku, püüdis samuti käega lüüa E-A K näkku, kuid löök läks mööda. Seejärel järgnes koos .P ga eemalduvatele E Z - -A K ja S P Turu-

Tare taha, kus lõi käesoleva nukirauaga S paremale oimukohta ning seejärel P otsaette. Oma

käitumisega rikkus B.E E-A K, S P ja teiste bussijaamas viibivate isikute sh E K rahu ja avalikku korda ning põhjustas S füüsilist valu ning tervisekahjustusi – P lahtised peahaavad.

- tema, 12.11.2013 kella 19.50 paiku Rakveres Koidula tn 12 kõrval asuvas pargis, pärast seda kui .P oli vastutulevatelt lastelt: T Z T, M K, E V suitsu küsinud ja eitava vastuse saamisel neist T T

rusikaga näkku löönud, lõi tema lastele appi tõtanud ja politseisse helistanud K K K rusikaga vastu lõuga, läks seejärel M juurde ja küsis, „Kas sina lõid mu

sõpra?“ ning saanud eitava vastuse, lõi M rusikaga näkku ja kui kannatanu pani käe

K d

kaitseks näo ette, lõi M põlvega näkku ning seejärel lõi maha kukkunud kannatanut jalga K vasaku puusa piirkonda. Oma käitumisega rikkus B.E T T ja tema kaaslaste M K ja

E V K K K ning lastele appi tõtanud rahu ja avalikku korda, põhjustades K füüsilist valu ning

M K - füüsilist valu ja tervisekahjustusi marrastused otsmikul, paremal põsesarnal ja vasaku käe nukkidele marrastused ja pindmised haavad.

- tema, 12.11.2013 vahetult pärast eelmise kuriteo toime panemist, Rakveres Koidula tn 12 kõrval asuvas pargis, tülitas vastutulevat K P, küsides „Mis vahid?“ ja lõi kannatanule rusikaga vastu paremat kõrva. Seejärel tülitas .P K Z P, karjudes talle „Tee midagi“

ja kui kannatanu küsis vastu „Mis viga on?“, lõi .P K Z P jalga vastu paremat

puusa. Oma käitumisega rikkus B.E K P P rahu ja avalikku korda, põhjustas K füüsilist valu.

- tema, 12.11.2013 kella 20.20 ja 20.30 vahel Rakvere bussijaama ja Turu Tare vahelisel kõnniteel, peale seda kui .P oli löönud R rusikaga vastu otsmikku, lõi R Z M M appi tulnud K L käes olnud nukiraudadega kolm korda vastu rindu ja püüdis lüüa vastu nägu, kuid näkku ei tabanud, kuna K bussijaama L sai pea eest. Samal ajal järgnes .P Z

taha põgenenud R ja lõi R jalgratta varjualuse juures korra rusikaga vastu lõua paremat M M poolt ning korra vastu paremat põsesarna. Oma käitumisega rikkus B.E R M, K L ja teiste bussijaama ümbruses viibivate isikute rahu ja avalikku korda, põhjustas K füüsilist L valu.

- tema, 12.11.2013 kell 20.35 Rakveres Vilde 8 asuvas Säästumarketis, lõi A K jalaga vastu jalga ja seejärel lõi .P A Z K rusikaga näkku ning kauplusest väljudes karjus kauplusse jäänud inimestele „Kes poest väljub, saab lõuga“. Oma käitumisega rikkus B.E A K ja teiste kaupluses viibivate isikute rahu ja avalikku korda. Seega B.E, rikkudes korduvalt avalikus kohas teiste inimeste rahu ja avalikku korda ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu, tarvitades põhjuseta vägivalda üksi ja isikute grupis võõraste inimeste vastu, pani toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi: R P ja alaealine B.E vargusega varalist kahju tekitasid .P Z summas 420,00 eurot, varastatud asjad tagastati ja R P tsiviilhagi ei esitanud.

C-P M ja alaealine B.E vargusega varalist kahju summas tekitasid .P Z

153,00 eurot, osa varastatud asjadest tagastati ja C-P M esitas tsiviilhagi summas 130,00 eurot. Hagetav summa kanda C-P M arveldusarvele nr xxxx Swedbank

K K ja alaealine B.E v

tekitasid .P Z argusega varalist kahju summas

65,00 eurot, osa varastatud asjadest tagastati, kuid varastatud dokumentide sulgemiseks pidi alaealise K K ema H P tegema kulutusi, mistõttu esitas tsiviilhagi summas 90,29 eurot. Hagetav summa kanda H P arveldusarvele nr xxxx Swedbank

S P ja alaealine B.E avaliku korra raske rikkumisega tekitasid .P Z varalist kahju summas 5 eurot. Kahju on hüvitamata. S P esitas tsiviilhagi summas 5,00 eurot.

Hagetav summa kanda S P arveldusarvele nr xxxx Danske Bank A/S Eesti filiaal

M K tekitas alaealine B.E avaliku korra raske rikkumisega varalist kahju summas

20,00 eurot. Kahju on hüvitamata. M K esitas tsiviilhagi summas 20,00 eurot. Hagetav summa kanda M K arveldusarvele nr xxxx Krediidipank L L tekitas alaealine B.E vargusega varalist kahju summas 133,27 eurot, varastatud telefon tagastati ja L L tsiviilhagi ei esitanud. Alaealise B.E poolt tekitatud kahju osas kannab varalist vastutust tema ema K V ( elukoht xxxx . ), kes on tunnistatud käesolevas kriminaalasjas tsiviilkostjaks

Menetluskulud: aitsjale vandeadvokaat Mati Senkelile B.E-le määratud korras k – kokku 444,00 eurot.

Asitõendid: üks DVD+R 12.11.2013 Rakvere Spordihoone maneeži turvakaamera salvestusega ja üks DVD+R plaat 12.11.2013 Säästumarketi turvakaamerate salvestusega - asub kriminaalasja juures. Mobiiltelefon xxxx tagastatud L L.

KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.E-le 4 /neli/ kuud vangistust.

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.E-le 6 /kuus/ kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 6 /kuus/ kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

KarS § 75 alusel määrata B.E katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 8 alusel kohustada B.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkule le prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras pete .

Kohtuistungil süüdistatav sõlmitud kokkulepete juurde, nõustusid tsiviilhagidega.

ad id

jä

Prokurör ja kaitsja eatasid, et nad jäävad kokkulep juurde. Kohus leiab, et süüdistatava d t e te te

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav esitatud süüdistus es süüdi mõista ja ad tuleb neile t

karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid vad on põhjendatud ja kuulu rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

Z.P süüdi tunnistada KarS § järgi karistuseks mõista

199 lg 2 p 7,9 ja /kolm/ kuud vangistust.

Z.P süüdi tu KarS § järgi ja karistuseks mõista

nnistada

263 p 1,4

7 /seitse/

kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 7 /seitse/ kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 14.11.2013, s.o 3 päeva

es viibitud aeg 12.- karistusaja hulka ning kanda jääb 6 /kuus/ kuud 27 päeva vangistust, millist karistust KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata .P katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla Z ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas:

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1, 2 ja 8 alusel kohustada .P: Z

- -P M K P hüvitama C vähemalt 65 €, K vähemalt 45,15 €, S vähemalt 2,50 €, tehes alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuulisi makseid vähemalt 20 € ulatuses kuni eelmärgitud kohustuste täitmiseni;

- mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume;

- osalema sotsiaalabiprogrammis; Katseaja alguseks lugeda 20.02.2014.a.

Tõkend

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld

B.E

199 lg 2 p 4,5,7 süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista /neli/ kuud vangistust.

B.E süüdi tunnistada KarS § p 1,4 järgi ja karistuseks mõista 6 /kuus/ kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 6 /kuus/ kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. KarS § 75 alusel määrata B.E katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja v

äljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 20.02.2014.a.

Tõkend

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld

Välja mõista .P lt Z

- menetluskulud riigituludesse:

-

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 300 eurot, -kaitsetasu kohtueelses menetluses 228,00 eurot, -toimikust tehtud koopiate kulu 1,00 eurot,

-kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arri Tooming

poolt osutatud õigusabi eest 36,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades .P Z ,

alates tasuma igakuiselt 47,08 märtsist 2014 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.veebruaril 2015.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri

Tooming kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arri Tooming poolt .P Z kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista B.E-lt alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K V (elukohtxxxx) menetluskulud riigituludesse:

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 444 eurot,

-kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest 36,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.E alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt K V, alates märtsist 2014 tasuma igakuiselt 40,00

eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.veebruaril 2015.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Mati Senkeli poolt B.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-1600 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista solidaarvastutuse korras .P lt Z

- ja B.E-lt kuriteoga

tekitatud kahju hüvitamiseks C-P M (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 130,00 eurot, alaealisel B.E vahendite puudumisel tema emalt K V osavastutuse korras 65,00 eurot.

Välja mõista solidaarvastutuse korras .P lt ja B.E-lt Z - kuriteoga

tekitatud kahju hüvitamiseks K K (H P a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 90,29 eurot, alaealisel B.E vahendite puudumisel tema emalt K V osavastutuse korras 45,15 eurot.

Välja mõista solidaarvastutuse korras .P lt ja B.E-lt kuriteoga Z - tekitatud kahju hüvitamiseks S P (a/a xxxx Danske Bank A/S Eesti filiaal) kasuks tsiviilhagi katteks 5 eurot, alaealisel B.E vahendite puudumisel tema emalt K V osavastutuse korras 2,50 eurot.

Välja mõista B.E-lt alaealisel vahendite puudumisel tema emalt K V kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks M K (a/a xxxx Kreedidipank) kasuks tsiviilhagi kattek 20,00 s eurot.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp