1-14-1622/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated28.02.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 3k vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga, 14.06.2012 määrusega pöörati karistus täitmisele. kehtivaid väärteokaristusi 8, tõkendelukohast lahkumise keeld 14.11.2013, süüdistusasja KarS § ärgi.
Legislator headnote
AI generated1-14-1622/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: kehtivaid väärteokaristusi 8, tõkendelukohast lahkumise keeld 14.11.2013, süüdistusasja KarS § ärgi.
Full text
Kriminaalasi nr. 1-14-1622
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 20.02.2014
Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretäri
Kai Rosar
juuresolekul
prokuröri
Marge Voogma
kaitsja
Margus Viira
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.02.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.T, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik 8 klassi haridus vallaline , , , emakeeleesti keel, , kriminaalkorras karistatud juhutööd
28.02.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 3k vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga, 14.06.2012 määrusega pöörati karistus täitmisele. kehtivaid väärteokaristusi 8, tõkendelukohast lahkumise keeld 14.11.2013, süüdistusasja KarS § ärgi.
188 lg 1 j
Käesolevas kriminaalasjas on Z.T-le esitatud süüdistus selles, et tema, külvas maikuus 2013 xxxx plastanumatesse eelnevalt interneti teel tellitud 7 kanepiseemet ning kasvatas ebaseaduslikult nendest seemnetest idanenud 6 kanepitaime ülalnimetatud aadressil kuni 31.07.2013, kui kanepikasvatus sündmuskoha vaatluse käigus politseinike poolt leiti ja 6 kanepitaime kogumassiga kuivanult 19,83 grammi, mis sisaldasid 1,9% tetrahüdrokannabinooli (THC), sündmuskohalt kaasa võeti.
Seega Z.T , kasvatades ebaseaduslikult kanepit, pani toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetluskulud: narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot.
Riigi õigusabi tasu hüvitamine kaitsjale Margus Viirale 240 eurot. Asitõendid: kuus anumat, millised on pakitud pruunidesse paberkottidesse (pakendid nr 1 ja
2), milledele tehti märge „Asitõendid kriminaalasjas nr 13240103308“ – asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. KarS § 188 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.T süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Z.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Z.T-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239
o t s u s t a s:
Z.T
188 lg 1 j
4 (neli) süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistuseks mõista kuud vangistust.
KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada Z.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu
- xxxx; määratud alalises elukohas
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Z.T-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 20.02.2014.a. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- elukohast lahkumise keeld-
Välja mõista Z.T-lt menetluskulud riigituludesse:
- sundraha 532,50 eurot,
- narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot,
- kaitsetasu kohtueelses menetluses 240 eurot,
- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 36,00 . (sh käibemaks 20%) eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Z.T alate 74,38 s märtsist 2014 tasuma igakuiselt eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 28.veebruaril 2015.a.
Menetluskulud tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt
EE891010220034796011 EE932200221023778606, või Swedbank arveldusarvele nr
maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-1622 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Kentmanni
kasuks 36,00 ( -adv. Margus Viira a Z.T s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatav kaitsjana kohtumenetluses riigi
õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõendidkuus anumat, millised on pakitud pruunidesse paberkottidesse (pakendid nr 1 ja
2) asuvad Rakvere politseij - – aoskonna asitõendite hoiuruumis hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp