1-14-1615/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-1615

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.02.2014

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

juuresolekul

prokurör Enn Pustak

kaitsja Margus Viira

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 20.02.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

B XXX .O , isikukood , elukohtxxxx EV kodanik, vaba-abielus,

,

ülalpeetavaid ei ole töötab talus, , 6 klassi haridus, emakeeleesti keel, kriminaalkorras karistatud:

09.12.1993 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti rahaline - karistus 9,59 €;

22.04.1999 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § - -de 203 lg 1, 202, 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vangistus 2 aastat katseajaga 2 aastat;

29.04.2003 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § de 139 lg 2 p 2, 201 lg 2 p 1 -

- 25 lg 2, 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 3 kuud katseajaga 3 aastat;

19.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 191,73 €; 18.01.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. 25.06.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti vangistus 3 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati varasema ärakandmata karistuse 2 kuu võrra mõistes liitkaristuseks 5 kuud vangistus, mis asendatud 300 tunni üldkasuliku tööga. Seisuga 19.02.2014 tehtud 182 tundi üldkasulikku tööd.

V karistatud. äärteokorras korduvalt

s

üüdistuses KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud .O le B

- selles, et tema 15.02.2014 kella 01.50 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeeter Alcotest 7110 MK III EST nr. ARAF-0024, mõõtetulemus 0,83 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis rollerit registrimärgiga Haljala vallas Essu külas Põdruse xxxx -Kunda-Pada tee 2,5 km-l suunaga

Kunda poole, eiras politseisõidukist antud punase-ja sinise vilkuvate vilkuritega ja signaalheliga antud peatumiskorraldust, sõites eest ära. Roller peatati tagaajamisel. Seega .O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi B kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandead

vokaat Margus Viirale 180.00 €,

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus .O B süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistamisega. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 25.06.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 29 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks

7 kuud ja 29 päeva vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvest - -256 ades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’

;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

B.O süüdi tunnistada KarS § järgi ja

karistuseks ista 6 (kuus) kuud mõ vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 25.06.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 29 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks

7 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel, vangistuse kandmise aja alguseks lugeda B.O kinnipidamiskohta saabumise aeg. Välja mõista .O lt B

- menetluskulud:

- sundraha 266,25 eurot,

- kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 180,00 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest

36,00

(sh käibemaks 20%) eurot.

Menetluskulud tasuda

päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 891010220034796011 EE või Swedbank

arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-14-1615 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks koht

utäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo kasuks Kentmanni

vandeadvokaat Margus Viira osutatud poolt kriminaalasjas süüdistatava .O le B -

riigiõigusabi eest 36,00 rot. eu

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest m

õistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp