Legislator Case Law & Legislation
3-13-715/47 AI generated

3-13-715/47 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-715/47
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

Legislator headnote

AI generated

3-13-715/47 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: - Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 2 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-715 Haldusasi

Menetlustoiming R.R.i kaebus Paldiski linnapea 04.03.2013 käskkirja nr 29 tühistamiseks, teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ning hüvitisena 6 kuu ametipalga väljamõistmiseks.

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada kaebuse esitaja R.R.i ning Paldiski linna (Paldiski Linnavalitsuse kaudu) vahel 18.02.2014 sõlmitud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-13-715 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

3. Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 3 päeva jooksul (poolte ühine tahteavaldus kaebetähtaja lühendamiseks) arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOMPROMISS

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

18.02.2014 edastasid pooled allkirjastatud kompromissi, milles ühtlasi taotletakse haldusasja nr 3- 13-715 menetluse lõpetamist seoses kompromissi saavutamisega, kohtule kinnitamiseks.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi on sõlminud R.R. ja Paldiski linn (Paldiski Linnavalitsuse kaudu), keda esindab linnapea Tiit Peedu (edaspidi pooled).

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ning lõpetada kohtumenetluse haldusasjas nr 3-13-715. Pooled sõlmisid kompromissi alljärgnevas:

- Kompromissiga lõpetavad pooled vaidluse Tallinna Halduskohtu menetluses olevas haldusasjas nr 3-13-715 kaebuse esemeks olevate nõuetega:

1. Paldiski linnapea käskkirjaga nr 29. 04.03.2013 ametniku teenistusest vabastamise õigusvastaseks tunnistamist;

2. teenistusest vabastamise aluse muutmist;

3. vastustajalt kaebaja kasuks välja nõuda hüvitisena kuue kuu ametipalk summas 9588 (üheksa tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) eurot (bruto);

4. viivist vastavalt VÕS § 113 kuni hüvitise tasumiseni.

- Paldiski linn (Paldiski Linnavalitsuse kaudu) kohustub kompromisskokkuleppe alusel haldusasja 3-13-715 menetluse lõpetamise eesmärgil tasuma R.R.ile hüvitisena summa 4794 (neli tuhat seitsesada üheksakümmend neli) eurot (brutosummana), mis võrdub tema kolme (3) kuu ametipalgaga Paldiski Linnavalitsuses.

- Paldiski Linnavalitsus kohustub tasuma summa 4794 eurot, millest peab Paldiski Linnavalitsus kinni seaduse kohaselt tööandja poolt kinnipeetavad maksud ja maksed kahes osas alljärgnevalt: - I väljamakse summas 2 397 eurot (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) 2 (kaks) tööpäeva jooksul alates kompromisskokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest; - II väljamakse summas 2 397 eurot (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) hiljemalt 31.03.2014.

- R.R. ja Paldiski linn (Paldiski Linnavalitsuse kaudu) kinnitavad, et nad ei oma tänasel päeval teineteise vastu kompromissis kajastamata nõudeid, s.h nõudeid, mida saaks esitada teistel alustel. Samuti puudub käesoleva kompromisslepingu pooltel vaidlus menetluskulude osas. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

- Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 2 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

- Juhindudes HKMS § 152 lg 1 p-st 3, § 154 ja § 155 lg-st 4 paluvad pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada kompromiss, märkida kohtumääruses kompromissi tingimused ning lõpetada haldusasi nr 3-13-715 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumäärus kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

- Kompromiss sõlmitakse ülalmärgitud tingimustel tervikuna. Pooled on kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale. Kohus aktsepteerib poolte sellekohast ühist tahteavaldust.

KOHTU KINNITUS

HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

HKMS § 154 lg 1 kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel 18.02.2014 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt HKMS §-le 43.

Tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka kohtumenetluse.

Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses, sõnastuses ja tingimustel ning lõpetab haldusasja nr 3-13-715 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist tulenevalt HKMS § 154 lg-st 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Elle Kask Kohtunik