Legislator Case Law & Legislation
4-14-340/20 AI generated

4-14-340/20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-340/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Otsuse kuupäev 20.02.2014.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Raivo Seppo Tõlk Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.01.2014.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,13,011293

Legislator headnote

AI generated

4-14-340/20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Jätta Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsus nr. 2302,13,011293 muutmata ning XXX kaebus rahuldamata. Teha Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsuses nr. 2302,13,011293 täpsustuse selle kohta, et KarS § 66 lg 2 alusel kuulub rahatrahv summas 1060 eurot tasumisele ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul 106 eurot igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 20.02.2014.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Raivo Seppo Tõlk

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 06.01.2014.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,13,011293

Kaebuse esitanud isik XXX, isikukood: XXX, elukoht xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: XXX, tema kaitsja Karine Nersesjan, kohtuvälise menetleja – PP

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju

LÕPPOSA

Jätta Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsus nr. 2302,13,011293 muutmata ning XXX kaebus rahuldamata. Teha Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsuses nr. 2302,13,011293 täpsustuse selle kohta, et KarS § 66 lg 2 alusel kuulub rahatrahv summas 1060 eurot tasumisele ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul 106 eurot igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 38, KrMS § 175 lg 1 p 2, 4, § 180 lg 1 alusel välja mõista XXX riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu summas 324 eurot ning tunnistajale makstud saamata jäänud töötasu ja sõidukulud summas 101,83 eurot.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 17.03.2014.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr.4-14-340

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU

Kaevatava otsusega karistati kaebajat LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 115 trahviühikut summas

460 eurot, ja LS § 223 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks; LS § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut summas 600 eurot ja LS § 236 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks.

KAEBUSE SISU

Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist ja menetluse lõpetamist teos väärteo tunnuste puudumise tõttu.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 1, § 109, § 111,

Julia Vernikova Kohtunik