4-14-708/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2014.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-14-700; 4-14-703;4-14-706; 4-14-708 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne

Prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Svetlana Põld

Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales: S Z.J (ik xxx,) üüdlane/võlgnik Kohtuistungil ei osalenud

Sissenõudja Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti

Lääne Prefektuuri Kuressaare pj kaudu - Lossi 7 Kuressaare) esindaja politseileitnant Meelis Juhandi

19.02.2014.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada Z.J-ile na Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskon

11.12.2011

1 003666 rahatrahv 25 .a. otsusega väärteoasjas nr 2740 1 mõistetud trahviühikut so € ööpäevase arestiga.

kahe (2)

Asendada arest 2 (kaks

4 (neli ) ööpäeva ) tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 20.märts 2014.a.

2. Asendada Z.J-ile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna

17.07.2012.a

2 001873 rahatrahv 25 . otsusega väärteoasjas nr 2740 1 mõistetud trahviühikut so € ööpäevase arestiga.

kahe (2)

Asendada arest 2 (kaks

4 (neli ) ööpäeva ) tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 20.märts 2014.a.

3. Asendada Z.J-ile

Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna

18.07.2012 rahatrahv 20 .a. otsusega väärteoasjas nr 2740 12 001857 mõistetud trahviühikut so € ööpäevase arestiga.

kahe (2)

Asendada arest 2 (kaks

4 (neli ) ööpäeva ) tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 20.märts 2014.a.

4. Asendada Z.J-ile Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 7.06.2012 rahatrahv 20 .a. otsusega väärteoasjas nr 2740 12 001436 mõistetud trahviühikut

4-14-700; 4-14-703;4-14-706; 4-14-708

2 (3) so 80 kahe (2

€

) ööpäevase arestiga.

Asendada arest 2 (kaks

4 (neli ) ööpäeva ) tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata 20.märts 2014.a.

5. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri Kuressaare pj kohtutäitur -le ja Svetlana Põllule. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond määras süüdlasele Z.J-ile (Z.J), isikukood xxx, elukoht Ranna 36-13 Kuressaare linn karistuseks:

-11.12.2011.a väärteoasjas nr 2740,11,003666 rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.12.2011. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 15.02.2012.a.

- 07.06.2012.a väärteoasjas nr 2740,12,001436 rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.06.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus13.11.2012.a.

- t. 18.07.2012.a väärteoasjas nr 2740,12,001857 rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 euro Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.08.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 03.12.2012.a.

- .o 100 eurot. 17.07.2012.a väärteoasjas nr 2740,12,001873 rahatrahvi 25 trahviühikut, s Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.08.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 03.12.2012.a.

17.12.2013.a teavitas kirjaga nr T-1435/12,T-1351/12,T-1423/12 ja T-237/12 kohtutäitur Svetlana Põld kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palub sissenõudja stiga või üldkasuliku tööga otsustada Z.J-i rahatrahvide asendamine are ning

arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega.

Kohtu seisukoht Vastavalt T T

- äitemenetluse seadustiku ( MS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §

72 sätestatule kohtuotsuse -s

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-14-700; 4-14-703;4-14-706; 4-14-708

3 (3) Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, l

eidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga. Süüdlasel on tasumata:

1) rahatrahv 25

100 eurot, mis kohaselt teeb 2 trahviühikut so KarS § 72 lg 2 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 4 -ga (s.o. 2 x 2 = 4). tunni ÜKT

2) rahatrahv 25 trahviühikut so eurot, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 2 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 4 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 2 = 4). 3) rahatrahv 20 trahviühikut so eurot, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 2 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 4 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 2 = 4). 4) rahatrahv 20

trahviühikut so eurot, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb 2 ööpäeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 4 tunni ÜKT-ga (s.o. 2 x 2 = 4).

Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei täida kontrollnõudeid, võib kohus pöörata täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel aresti arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

Vastavalt VTMS § 2071

lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

Reena Undrest Kohtunik